Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2009 по делу n А14-2392/2008. Постановление суда апелляционной инстанции по существу спора,Отказать в признании ненорм. пр. акта недейств. полностью
Воронежском Госуниверситете и ДОС
«Раздолье», а также заседаний правления
Садоводческого товарищества «Раздолье»
при Воронежском Госуниверситете и ДОС
«Раздолье» за период с 1988 года по 1999 год,
материалы регистрационных дел СНТ
«Раздолье» (ОГРН 1083668011624), СНТ «Раздолье»
(ОГРН 1083668028070) и СНТ «Раздолье-1», которые не
оспаривает ни одно лицо, участвующее в деле.
Показания свидетелей, по мнению суда, не
могут подтвердить или опровергнуть в
рамках настоящего дела регистрацию или не
регистрацию каких-либо сведений в Едином
государственном реестре юридических
лиц.
Кроме того суд принял во внимание, что СНТ «Раздолье-1», обратившись в декабре 2008 года в Арбитражный суд Воронежской области с требованиями о признании недействительной государственной регистрации СНТ «Раздолье» (ОГРН 1083668028070) не стало выполнять указания суда, оставившего его заявление без движения. В связи с чем, его заявление было возвращено судом заявителю, а дело не было возбуждено судом по вине СНТ «Раздолье-1». Изучив материалы дела, доводы представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание, суд апелляционной инстанции считает, что требования заявителя по настоящему делу СНТ «Раздолье» (ОГРН 1083668011624) удовлетворению не подлежат, а самостоятельные требования третьего лица СНТ «Раздолье» (ОГРН 1083668028070) подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьей 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Причем, в соответствии с частью 1 статьи 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности. Заявление может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено Федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом (часть 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса РФ). Как установлено материалами дела, оспариваемое постановление вынесено Администрацией Новоусманского муниципального района Воронежской области 14.03.2008 года. Апелляционная жалоба СНТ «Раздолье» (ОГРН 1083668028070) поданная им в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса РФ на решение суда первой инстанции от 17.07.2008 по настоящему делу поступила в суд первой инстанции 08.08.2008, то есть через 4 месяца и 3 дня после вынесения оспариваемого ненормативного акта и через 1 месяц и 3 дня после истечения срока на обжалование. С самостоятельными требованиями СНТ «Раздолье» (ОГРН 1083668028070) обратилось в суд 06.11.2008 года, после отмены решения суда первой инстанции и привлечении его в дело в качестве третьего лица, то есть через 7 месяцев 22 дня после вынесения оспариваемого ненормативного акта и через 4 месяца и 22 дня после окончания срока на его обжалование. СНТ «Раздолье» (ОГРН 1083668028070) считает, что не пропустило срок на обжалование, так как о данном постановлении органы управления СНТ «Раздолье» (ОГРН 1083668028070) в лице его председателя Неврюева И.И. узнали только 23.05.2008 в ходе рассмотрение настоящего спора в суде первой инстанции. В связи с чем, имело право обратиться с соответствующим заявлением в суд до 23.08.2008. К участию в настоящем деле в суде первой инстанции садовое товарищество привлечено не было. В связи с чем, реализовало свое право путем подачи 08.08.2008 апелляционной жалобы. После отмены решения суда первой инстанции 23.10.2008, переходе судом апелляционной инстанции к рассмотрению дела по правилам первой инстанции и привлечению садового товарищества в дело в качестве третьего лица, 06.11.2008 заявило в рамках настоящего дело самостоятельные требования. Представители СНТ «Раздолье» (ОГРН 1083668028070) пояснили, что использовали свое право на апелляционное обжалование в рамках настоящего дела, а не обратились с самостоятельном иском в суд первой инстанции в целях процессуальной экономии, а также считая, что в рассматриваемом деле собрано большое количество доказательств, имеющих существенное значение для обоснования их требований и раздельное рассмотрение требований может привести к неполному исследованию обстоятельств имеющих существенное значение для разрешения спора и затягиванию процесса. Суд считает, что СНТ «Раздолье» (ОГРН 1083668028070), при указанных выше обстоятельствах пропустило срок на обжалование, так как узнав 23.05.2008 о нарушении своих прав имело возможность до 23.08.2008 обратиться в суд первой инстанции с самостоятельным иском, но не сделало этого. И фактически заявило свои требования, как третье лицо с самостоятельными требованиями в рамках настоящего дела только 06.11.2008, то есть по истечении установленного срока на обжалование. Вместе с тем, суд апелляционной инстанции признает указанные СНТ «Раздолье» (ОГРН 1083668028070) обстоятельства уважительными причинами для восстановления пропущенного срока на обжалование и руководствуясь частью 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса РФ восстанавливает СНТ «Раздолье» (ОГРН 1083668028070) пропущенный им по уважительной причине срок на обжалование оспариваемого им ненормативного акта, и рассматривает требования заявителя и третьего лица по существу. Статьей 2 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» от 15.04.1998 года №66-ФЗ с изменениями и дополнениями на момент принятии оспариваемого ненормативного акта установлено, что указанный закон комплексно регулирует отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства, огородничества и дачного хозяйства, и устанавливает правовое положение садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений, порядок их создания, деятельности, реорганизации и ликвидации, права и обязанности их членов. Земельные отношения, возникающие в связи с созданием садоводческих, огороднических или дачных некоммерческих объединений, а также в связи с деятельностью таких объединений, настоящий Федеральный закон регулирует в той мере, в какой они не урегулированы законодательством Российской Федерации. Настоящий Федеральный закон применяется по отношению ко всем садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим объединениям, создаваемым на территории Российской Федерации, а также по отношению к ранее созданным садоводческим, огородническим и дачным товариществам и садоводческим, огородническим и дачным кооперативам. Таким образом, правоотношения по поводу изъятия и предоставления земли садоводческим товариществам в период издания оспариваемого в настоящем деле ненормативного акта регулировались Земельным кодексом РФ и Гражданским кодексом РФ, а также указанным выше законом. Статьей 11 Земельного кодекса РФ от 25.10.2001 №136-ФЗ в редакции, действующей на момент принятия оспариваемого ненормативного акта к полномочиям органов местного самоуправления в области земельных отношений отнесено резервирование земель, изъятие, в том числе путем выкупа, земельных участков для муниципальных нужд, установление с учетом требований законодательства Российской Федерации правил землепользования и застройки территорий городских и сельских поселений, территорий других муниципальных образований, разработка и реализация местных программ использования и охраны земель, а также иные полномочия на решение вопросов местного значения в области использования и охраны земель. Органами местного самоуправления осуществляются управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности. Право собственности на земельный участок в соответствии со статьей 44 Кодекса прекращается при отчуждении собственником своего земельного участка другим лицам, отказе собственника от права собственности на земельный участок, в силу принудительного изъятия у собственника его земельного участка в порядке, установленном гражданским законодательством (статьи 235-243 Гражданского кодекса РФ). Статьей 37 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» предусмотрены дополнительные гарантии защиты прав садоводческих товариществ и его членов в виде права садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений на участие в принятии органами государственной власти или органами местного самоуправления решений, касающихся прав и законных интересов членов таких объединений, осуществляющегося посредством делегирования представителей таких объединений или их ассоциации (союза) на заседания органов государственной власти или органов местного самоуправления, принимающих указанные решения. В случае необходимости принятия решения, касающегося прав и законных интересов членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, орган государственной власти или орган местного самоуправления обязан не менее чем за месяц известить председателя садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения о содержании предполагаемых вопросов, дате, времени и месте их рассмотрения, проекте решения. Если решение органа государственной власти или органа местного самоуправления затрагивает интересы одного или нескольких членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (прокладка в границах земельных участков членов такого объединения инженерных сетей, установка опор линий электропередачи и другое), необходимо согласие в письменной форме собственников (владельцев, пользователей) данных земельных участков. Участие садоводов, огородников, дачников и их садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений, ассоциаций (союзов) таких объединений в подготовке и принятии решений, касающихся прав садоводов, огородников, дачников и их садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений, ассоциаций (союзов) таких объединений, может осуществляться в иных формах. Решение органа государственной власти или органа местного самоуправления, ведущее к нарушению прав и законных интересов членов садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений, может быть обжаловано в суд. Таким образом, органы местного самоуправления при принятии оспариваемого ненормативного акта обязаны были руководствоваться указанными нормами Земельного кодекса РФ, Гражданского кодекса РФ и номами Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан». Как установлено материалами дела, Решением Исполнительного Комитета Новоусманского районного Совета народных депутатов Воронежской области от 15.12.1987 №524 «Об утверждении проектного плана внешних границ и размеров землепользования коллективных садов Воронежского государственного университета» утвержден проектный план внешних границ и размеры землепользования коллективных садов Воронежского государственного университета, предусматривающий закрепление за ним 14,7 га из земель совхоза «Юбилейный». Указанным решением, также зарегистрирован Устав Садоводческого товарищества «Раздолье» при Воронежском Госуниверситете. В соответствии с протоколом собрания членов Садоводческого товарищества «Раздолье» при Воронежском Госуниверситете №1 от 08.09.1988 в садоводческом товариществе произведено распределение земельных участков. Решением Исполнительного Комитета Новоусманского районного Совета народных депутатов Воронежской области от 02.04.1991 «О дополнительном отводе земельных участков предприятиям и организациями г. Воронежа для расширения коллективных садов рабочих и служащих» Воронежскому государственному университету для развития коллективного садоводства дополнительно из земель совхоза «Юбилейный» выделен земельный участок площадью 14 га. В соответствии с постановлением Главы администрации Новоусманского района Воронежской области от 19.03.1993 № 155 «О передаче земель Воронежского Госуниверситета гражданам и садоводческому товариществу» земельный участок площадью 24 га, ранее предоставленный Воронежскому Госуниверситету для коллективного садоводства рабочих и служащих, был передан в коллективно-совместную собственность Садоводческого товарищества «Раздолье» - 3,5 га, в собственность граждан - членов садоводческого товарищества было передано 20,5 га, согласно прилагаемого списка граждан. На основании указанного постановления гражданам-членам садоводческого товарищества выданы свидетельства на право собственности на землю. 27.01.1994 на отчетно-выборном собрании членов Садового товарищества «Раздолье» при Воронежском Госуниверситете был принят новый Устав садового общества, в котором общество поименовано, как Добровольное общество садоводов «Раздолье» (далее – ДОС «Раздолье»). Устав согласован председателем профкома Воронежского госуниверситета. 12.04.2005 на общем собрании ДОС «Раздолье» в связи с изменением законодательства было принято решение о подготовке документов к регистрации ДОС «Раздолье». 12.04.2005 общим собранием Садоводческого некоммерческого товарищества «Раздолье-1» утвержден устав товарищества, в соответствии с пунктом 1.7 которого СНТ «Раздолье-1» создано на участке земли площадью 24 га, из которых 3,5 га переданы в коллективно-совместную собственность садоводческого некоммерческого товарищества «Раздолье-1» и 20,5 га в собственность граждан - членов садоводческого товарищества на основании постановления Администрации Новоусманского района Воронежской области № 155 от 19.03.1993. 11.08.2005 Садоводческое некоммерческое товарищество «Раздолье-1» (далее – СНТ «Раздолье-1») зарегистрировано в качестве вновь образованного юридического лица ОГРН 1053675023270 (свидетельство о государственной регистрации юридического лица серия 36 № 001175221). 22.12.2007 общим собранием Садоводческого некоммерческого товарищества «Раздолье» утвержден устав товарищества, в соответствии с пунктом 1.1 которого СНТ «Раздолье» расположено по адресу: Воронежская область, Новоусманский район, с. Тимирязево на участке земли площадью 24 га, ранее предоставленных Воронежскому Госуниверситету для коллективного садоводства рабочих и служащих, из которых 3,5 га переданы в коллективно-совместную собственность садоводческого товарищества «Раздолье» и 20,5 га в собственность граждан-членов садоводческого Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2009 по делу n А08-9064/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Ноябрь
|