Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2009 по делу n А14-7567/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
05 марта 2009 г. Дело № А14-7567/2008/249/23 г. Воронеж Резолютивная часть постановления объявлена 02.03.2009 г. Постановление в полном объеме изготовлено 05.03.2009 г. Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Миронцевой Н.Д. судей: Шеина А.Е. Семенюта Е.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем Бутыриной Е.А. При участии в судебном заседании : от Управления Федеральной регистрационной службы по Воронежской области: Мелконян Ш.В. – ведущий специалист-эксперт отдела правового обеспечения и судебной защиты по доверенности № 08-д от 11.01.2009 г., паспорт 07 04 240999 выдан ОВД гор. Кисловодска Ставропольского края 31.12.2003 г.; от Открытого акционерного общества «Российские железные дороги»: Соломенцева Э.Ю. – ведущий юрисконсульт юридической службы по доверенности от 10.09.2009 № НЮ-9/374/Д, удостоверение Б № 010496. Из вызванных в судебное заседание не явились: от Администрации Городского округа город Воронеж: представители не явились, надлежаще извещена, заявили о рассмотрении дела в его отсутствие, от Департамента градостроительства и земельных отношений Администрации городского округа город Воронеж: представители не явились, надлежаще извещен; от Главного управления государственного имущества Воронежской области: представители не явились, надлежаще извещено рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Управления ФРС по Воронежской области на решение Арбитражного суда Воронежской области от 14.11.2008 года по делу № А14-7567/2008/249/23, принятое судьей Максимович Т.Н., по заявлению ОАО «Российские железные дороги» к Управлению Федеральной регистрационной службы по Воронежской области с участием третьих лиц: Администрации городского округа город Воронеж; Департамента градостроительства и земельных отношений Администрации городского округа город Воронеж; Главного управления государственного имущества Воронежской области об оспаривании отказа в государственной регистрации договора аренды земельного участка площадью 3 949 кв.м, расположенного по адресу: г. Воронеж, ул. Транспортная, д. 65, и обязанности зарегистрировать договор аренды, УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее - заявитель, ОАО «РЖД») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным отказа Управления Федеральной регистрационной службы по Воронежской области от 12.05.2008г. (далее - Управление ФРС) в государственной регистрации договора аренды земельного участка площадью 3 949 кв. м, расположенного по адресу: г. Воронеж, ул. Транспортная, д. 65, и обязанности зарегистрировать договор аренды. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Администрация городского округа город Воронеж (далее - Администрация города), Департамент градостроительства и земельных отношений Администрации городского округа город Воронеж (далее - Департамент), Главное управление государственного имущества Воронежской области (далее - ГУГИ). Решением арбитражного суда Воронежской области от 14 ноября 2008 г. по делу № А14-7567/2008/249/23 заявленные требования удовлетворены. Не согласившись с указанным судебным актом, УФРС по Воронежской области обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, как принятое с нарушением норм материального права. При этом, заявитель жалобы указывает на то, что в компетенцию регистрирующего органа входит проверка законности решения органа исполнительной власти о предоставлении земельного участка в аренду. Установив несоответствие ненормативного акта положениям ЗК РФ, ФЗ РФ «О введении в действие ЗК РФ», регистрирующий орган полагает, что он обоснованно отказал в государственной регистрации договора аренды. В настоящее судебное заседание представители Администрации городского округа г.Воронеж, Департамента градостроительства и земельных отношений Администрации городского округа город Воронеж, Главного управления государственного имущества Воронежской области не явились. В материалах дела имеются доказательства их надлежащего извещения о месте и времени судебного разбирательства. В связи с чем, дело рассматривается в отсутствие представителей указанных лиц, в порядке ст.ст. 123, 156, 266 АПК РФ. В судебном заседании представитель УФРС Воронежской области поддержал доводы апелляционной жалобы, просит апелляционную инстанцию решение суда от 14.11.08 г. отменить, принять по делу новый судебный акт. Представитель ОАО «РЖД» не согласен с доводами апелляционной жалобы, считает решение суда законным и обоснованным. Изучив материалы дела, арбитражный суд апелляционной инстанции установил следующее. 01.07.2003 г. Администрацией г. Воронежа в соответствии с «Программой переселения из ветхого и аварийного жилья» издано постановление № 1440 «О разрешении «ФГУП «Юго-Восточная железная дорога» реконструкции квартала в границах улиц 45 Стрелковой дивизии – Транспортная и проектирования и строительства многоэтажного жилого дома позиция 1 (1 очередь строительства). В соответствии с постановлением № 1440 ФГУП «Юго-Восточная железная дорога» (ныне - ОАО «РЖД») была разрешена реконструкция указанного жилого квартала и строительство многоэтажного жилого дома (1 очередь - позиция 1), на земельном участке площадью 14 600 кв.м, при условии заключения с гражданами – собственниками сносимых строений договоров о переселении жильцов, предписано произвести кадастровый учет земельного участка, предоставлено право аренды сроком на 5 лет, указанного земельного участка. 11.01.2006 г. Постановлением Главы городского округа город Воронеж № 10 утвержден проект границ земельных участков площадью 2 993 кв. м для строительства I пускового комплекса многоэтажного жилого дома позиция 1(двух блок секций) в границах указанного квартала и площадью 500 кв. м для строительства насосной и трансформаторной подстанций по ул. Транспортная. 03.11.2006 г. Администрацией города, ОАО «РЖД» и Муниципальным казенным предприятием «ГУКС» заключен договор № 7883 о совместной деятельности с целью строительства жилого дома поз.1 (первая очередь строительства) по адресу: г. Воронеж, ул. Артамонова, 7а, поз.1, жилого дома (первая очередь строительства, 2) по ул. Транспортная, 65а и объектов городской инженерной инфраструктуры общей стоимостью 18 323 750 рублей. 20.12.2006г. Постановлением Главы городского округа город Воронеж № 2067 утвержден проект границ земельного участка площадью 3 949 кв.м. для строительства II пускового комплекса многоэтажного жилого дома позиция 1 в границах указанного реконструированного квартала. 17.04.2007г. между Администрацией города и ОАО «РЖД» подписано соглашение о зачете взаимных обязательств по условиям договора о совместной деятельности от 03.11.2006г., из которого следует, что ОАО «РЖД» выполнило свои обязательства в полном объеме, затраты Общества в сумме 9 308 794 рубля, превышающие сумму отчислений по договору от 03.11.2006г. будут направлены на выполнение обязательств по следующим заключенным договорам об условиях строительства. 21.05.2007 г. ГУГИ Воронежской области и ОАО «РЖД» заключен договор аренды указанного земельного участка площадью 2 993 кв. м (кадастровый номер 36:34:02 06 021:0032) на срок до 11.01.2011 г. Договор зарегистрирован в установленном законом порядке 12.07.2007 г. (номер записи 36-36-01/145/2007-115). 19.11.2007 г. ГУГИ Воронежской области издан приказ № 2371-з «О предоставлении ОАО «РЖД» в аренду земельного участка для строительства II пускового комплекса многоэтажного жилого дома поз. 1 реконструируемого квартала в границах ул. Транспортная – ул.45 Стрелковой дивизии, расположенного по адресу: г. Воронеж, ул. Транспортная, 65». В соответствии с приказом № 2371-з ОАО «РЖД» предоставлен в аренду сроком на 5 лет земельный участок площадью 3949 кв. м (кадастровый номер 36:34:02 06 021:0034) для строительства указанного жилого дома. 17.12.2007г. ГУГИ Воронежской области и ОАО «РЖД» заключен договор № 421-07/гз аренды указанного земельного участка площадью 3949 кв. м на срок до 19.11.2007г. 06.03.2008г. ОАО «РЖД» обратилось в регистрирующий орган с заявлением о государственной регистрации указанного договора аренды земельного участка площадью 3949 кв. м, предоставив, также дополнительно в регистрирующий орган 10.04.2008г. указанные выше документы, в том числе постановление Администрации г. Воронежа от 01.07.2003г. № 1440. При проведении правовой экспертизы документов, представленных заявителем, государственный регистратор установил, что документы не соответствуют требованиям законодательства, а именно: пункту 15 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», статьям 30, 30.1 Земельного кодекса Российской Федерации, а также установил, что на государственную регистрацию не были предоставлены документы, подтверждающие соблюдение процедуры предоставления земельного участка. ОАО «РЖД» было отказано 12.05.2008г. в государственной регистрации договора аренды земельного участка площадью 3949 кв. м по основаниям абзацев 4, 10 пункта 1 статьи 20 Федерального закона от 21.07.1997г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Не согласившись с указанным отказом, Общество обратилось за судебной защитой. Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции обоснованно руководствовался следующим. Право заинтересованного лица обжаловать в арбитражный суд отказ регистрирующего органа в государственной регистрации либо уклонение от регистрации предусмотрено ст. 131 Гражданского кодекса РФ, ст. 198 АПК РФ, ст. 2 Федерального закона N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" /далее - Закон и государственной регистрации/. При рассмотрении требования об обжаловании отказа в государственной регистрации прав действия регистрирующего органа подлежат проверке с точки зрения соответствия названному Закону. В соответствии с Гражданским кодексом РФ государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Согласно статье 9 упомянутого Закона в компетенцию регистрирующего органа входит проверка действительности поданных заявителем документов, наличия ранее зарегистрированных и ранее заявленных прав. При осуществлении государственной регистрации в соответствии с порядком , установленным статьей 13, проводится правовая экспертиза документов, устанавливается отсутствие противоречий между заявляемыми правами и уже зарегистрированными правами на данный объект недвижимого имущества, а также других оснований для отказа или приостановления государственной регистрации прав. В соответствии со статьей 16 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ (ред. от 30.12.2004) "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" государственная регистрация прав проводится на основании заявления правообладателя, к которому должны быть приложены документы, необходимые для ее проведения, в частности правоустанавливающие документы (документы основания). Перечень документов, необходимых для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним установлен статьей 17 Федерального Закона № 122-ФЗ от 21.07.97 (с изменениями), является исчерпывающим, расширительному толкованию не подлежит и включает в себя, в частности, акты, изданные органами государственной (власти или органами местного самоуправления в рамках их компетенции и в порядке, который был установлен законодательством, действующим в месте издания таких актов. Не допускается истребование у заявителя дополнительных документов, если представленные им документы отвечают требованиям статьи 18 настоящего Федерального закона и если иное не установлено законодательством Российской Федерации (пункт 1 статьи 17 Федерального закона № 122-ФЗ от 21.07.97). Статьей 20 Федерального закона N 122-ФЗ закреплены основания для отказа в государственной регистрации прав. В силу ст. 26 ФЗ РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация аренды недвижимого имущества проводится посредством государственной регистрации договора аренды этого недвижимого имущества. С заявлением о государственной регистрации договора аренды недвижимого имущества может обратиться одна из сторон договора. Согласно пункту 15 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» (в ред. Федерального закона от 18.12.2006 N 232-ФЗ) до 30 декабря 2007 года земельный участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности, предоставляется лицу в аренду для жилищного строительства, комплексного освоения в целях жилищного строительства на основании заявления без проведения торгов, если предоставление земельного участка такому лицу предусмотрено соглашением, заключенным таким лицом с исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления при одновременном соблюдении следующих условий: соглашение заключено с таким лицом до 30 декабря 2004 года; соглашением предусмотрены осуществление таким лицом передачи жилых помещений, снос объектов капитального строительства либо строительство объектов коммунальной или социальной инфраструктуры и на момент заключения договора аренды земельного участка в соответствии с настоящим пунктом указанные обязательства выполнены полностью. До 1 марта 2007 года земельный участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности, предоставляется лицу в аренду для жилищного строительства на основании заявления без проведения торгов, если предоставление земельного участка такому лицу предусмотрено решением Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2009 по делу n А14-3159/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Решение отменить, дело рассмотреть по правилам рассмотрения в 1 инст. »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Ноябрь
|