Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2009 по делу n А48-5244/08-10. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

(банкротстве) ЗАО «Газэнергопромбанк» в лице филиала в г.Орле фактически утратило обеспечение по кредитному договору №КР40839/7 от 30.11.2007 г., поскольку не может обратить взыскание на заложенное ЗАО «ОРЛЭКС» по договору залога №ЗЛ50672/7 от 21.12.2007 г. имущество, а требование истца по залоговым обязательствам не подлежат включению в реестр требований кредиторов ЗАО «ОРЛЭКС», правомерно отклонена судом первой инстанции.

По мнению апелляционной коллегии, принятие истребуемых истцом обеспечительных мер не может ставиться в зависимость от названных условий и, более того, данные обстоятельства не могут расцениваться в качестве критерия необходимости принятия обеспечительных мер в смысле статьи 90 АПК РФ.

Нормами действующего арбитражного процессуального законодательства не предусмотрено конкретных оснований, обязывающих суд обеспечить иск. Оценка обоснованности и необходимости применения обеспечительных мер производится судом по своему внутреннему убеждению, основанному на изучении всех обстоятельств спора.

В данном случае арбитражный суд области, оценив обстоятельства настоящего дела, доводы истца, пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для применения указанных обеспечительных мер.

При таких обстоятельствах, доводы заявителя, изложенные в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции отклоняет, как неподтвержденные материалами дела и основанные на неправильном толковании норм процессуального права.

При принятии обжалуемого определения арбитражный суд области правильно применил нормы процессуального права, нарушений норм законодательства, влекущих безусловную отмену принятого судебного акта, допущено не было, в связи с чем оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены определения Арбитражного суда Орловской  области от 25.12.2008 г. не имеется.    

Руководствуясь статьями 266–268, 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 Определение Арбитражного суда Орловской области от 25 декабря 2008 года об отказе в обеспечении иска по делу № А48-5244/08-10  оставить без изменения, а апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «Газэнергопромбанк», г.Москва, в лице филиала закрытого акционерного общества «Газэнергопромбанк» в городе Орле, г.Орёл, - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.

Председательствующий судья                                Н. Л. Андреещева

Судьи                                                                             Н. Т. Степанова

                                                                                               Е. В. Маховая