Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.02.2009 по делу n А14-13507/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

приставом-исполнителем постановления о приводе. Права иных лиц, не подвергнутых приводу, не могут считаться нарушенными.

Следовательно, оспорить постановление судебного пристава-исполнителя о приводе может только лицо, ему подвергнутое, то есть руководитель Общества.

При таких обстоятельствах у ЗАО «ЦЧ АПК» отсутствует право на обжалование указанного постановления, в связи с чем оно является ненадлежащим заявителем по делу и ему отказано в удовлетворении заявленного требования правомерно.

Иных доказательств нарушения постановлением судебного пристава-исполнителя о приводе от 13.10.2008 года прав и законных интересов ЗАО «ЦЧ АПК» заявителем не представлено.

Как следует из части 3 статьи 201 АПК РФ, в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.

При указанных выше обстоятельствах суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявленного ЗАО «ЦЧ АПК» требования.

Суд первой инстанции полно установил фактические обстоятельства дела, всесторонне исследовал доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, дал им правильную правовую оценку и принял обоснованное решение, соответствующее требованиям норм материального и процессуального права. Нарушений норм процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебного акта, допущено не было.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не опровергают выводы суда, сделанные с учетом установленных фактических обстоятельств, а лишь выражают несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены законно принятого судебного акта.

При таких обстоятельствах апелляционный суд не усматривает оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 266-268, частью 1 статьи 269 и статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение  Арбитражного суда Воронежской области от 24.11.2008 года по делу № А14-13507/2008/448/23 оставить без изменения, апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «Центрально-Черноземная агропромышленная компания» – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок.

Председательствующий судья                                   В.А. Сергуткина

 Судьи                                                                         Е.А. Семенюта 

                                                                                     А.И. Протасов