Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.02.2009 по делу n А48-4702/07-4. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

числе и посредством выбора перевозчиков, способных осуществить наиболее качественное и безопасное оказание услуг по перевозке граждан.

Таким образом, спорные отношения не регулируются нормами Федерального закона от 21.07.2005 «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» № 94-ФЗ.

Довод заявителя жалобы на предмет формирования конкурсной комиссии с нарушением норм действующего законодательства, судебной коллегией отклоняется.

В соответствии с пунктом 1 Положения о порядке организации транспортного обслуживания населения по регулярным маршрутам муниципальной маршрутной сети города Орла, утв. Постановлением Администрации города Орла от 18.07.2007 г. №1580 (ред. от 03.03.2008) конкурсная комиссия - комиссия, созданная для проведения конкурса в порядке, определенном настоящим положением.

Приложением №2 к постановлению Администрации города Орла от 18 июля 2007 г. №1580 утвержден состав конкурсной комиссии для определения перевозчиков для осуществления транспортного обслуживания населения по регулярным маршрутам муниципальной маршрутной сети города Орла.

Как следует из протокола от 29.10.2007г. о результатах осмотра транспортных средств и подведении итогов конкурса,  29.10.2007г. конкурсная комиссия в составе 10 членов, предусмотренном Приложением №2 к постановлению Администрации города Орла от 18 июля 2007 г. №1580, приняла решение, нашедшее отражение в спорном протоколе (Том 2, л.д.23-26).

Нарушений действующего муниципального законодательства ни в действиях ответчика, ни в работе конкурсной комиссии судебная коллегия не усматривает.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что требования истца удовлетворению не подлежат.

Обстоятельства дела установлены судом первой инстанции верно и в полном объеме. Нормы материального права применены правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены принятых судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено, следовательно,  не имеется и оснований для отмены решения суда.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ госпошлина относится на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная при подаче апелляционной жалобы,  возврату не подлежит.

Руководствуясь статьями 16, 17, 110, 112, 258, 266 - 268, пунктом  1 статьи 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Орловской области от 08.12.2008 года по делу №А48-4702/07-4 оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО «Орловское маршрутное такси «Гепард»  – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.

        Председательствующий судья:                                        В.М. Баркова

        Судьи:                                                                                 И.Г. Седунова

                                                                                                     Е.В. Маховая