Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.02.2009 по делу n А08-3833/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
«Торговый Дом «Комбикорма Черноземья» от
19.02.2007 никем не оспорено и не признано
недействительным.
Суд первой инстанции обоснованно отклонил довод ЗАО «ТД «Комбикорма Черноземья» о том, что кредитное соглашение, заключенное между ОАО «Банк ВТБ» и ООО «Август» является притворной сделкой, ввиду того, что ООО «Август» не пользовалось денежными средствами в соответствии с назначением, указанным в этом соглашении, поскольку в материалы дела представлены доказательства перечисления ООО «Август» денежных средств в размере 70 000 000 рублей ООО «Регион - Агро» в счет оплаты за пшеницу 3-го класса по договору купли – продажи № 014 от 15.02.2007г. Следует отметить, что указанные действия не противоречат п. 4.2 кредитного соглашения. Согласно п. 2 ст. 170 ГК РФ притворная сделка, т.е. сделка, которая совершена с целью прикрыть другую сделку, ничтожна. При этом, притворная сделка прикрывает иную волю участников сделки и к ней применяются правила, относящиеся к сделке, которую стороны действительно имели ввиду. В рассматриваемом случае, материалами дела подтверждается, что кредитное соглашение соответствует закону по содержанию и по форме (ст. 820 ГК РФ), соответствует правоспособности сторон, его подписавших, кредит заемщику – ООО «Август» - выдан, заемщик кредитом распорядился, предъявив банку для исполнения платежное поручение, в результате чего наступили правовые последствия, присущие кредитному договору. Довод заявителя апелляционной жалобы об отсутствии доказательств предоставления кредита в указанной сумме опровергается материалами дела, а именно мемориальным ордером № 1 от 19.02.207г. на сумму 70 000 000 рублей, выпиской из банка по лицевому счету заемщика по состоянию на 19.02.2007г., подтверждающей зачисление на расчетный счет ответчика указанной денежной суммы. Более того, факт наличия задолженности ООО «Август» перед ОАО «Банк ВТБ» в г. Белгороде подтверждается вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Белгородской области от 14.10.2008г. по делу № А08-3836/2008-8 Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что суд области неправомерно вынес решение, основываясь лишь на копиях документов, представленных ОАО «Банк ВТБ», несостоятелен. В соответствии с частью 6 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не может считать доказанным факт, подтверждаемый только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен или не передан в суд оригинал документа, а копии этого документа, представленные лицами, участвующими в деле, не тождественны между собой и невозможно установить подлинное содержание первоисточника с помощью других доказательств. В рассматриваемом случае ответчик не представил суду копии документов, нетождественных представленным истцом. Иные доводы заявителя апелляционной жалобы, фактически сводящиеся к повторению обоснованно отклоненных арбитражным судом первой инстанций доводов, не могут служить основаниями для отмены обжалуемого судебного акта, т.к. не свидетельствуют о неправильном применении судом первой инстанции норм материального или процессуального права. В силу положений ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Расходы по государственной пошлине в сумме 1 000 рублей за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на ее заявителя и возврату либо возмещению не подлежат. Руководствуясь статьями 110, 267 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Белгородской области от 11.11.2008 г. по делу № А08-3833/2008-12 оставить без изменения, а апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «Торговый Дом «Комбикорма Черноземья» - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок. Председательствующий судья И.Б. Сухова Судьи В.И. Федоров Е.А. Безбородов Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.02.2009 по делу n А35-5596/07-С17. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Декабрь
|