Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2008 по делу n А07-26804/2006. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

Федерации от 31.10.2001 N АГ-П-1-19002 само по себе не свидетельствует о том, что истец знал или мог знать о нарушении своего права в 2002 году.

Довод подателя жалобы о том, что поскольку ФГУП «Комбинат детского питания и пищевых концентратов» в подобной ситуации имел право защищаться только иском о применении последствий недействительности ничтожной сделки, то и собственник имущества был вправе заявлять только подобный иск, подлежит отклонению.

Статья 301 Гражданского кодекса Российской Федерации не содержит указаний на ограничения права на виндикацию своего имущества из чужого незаконного владения.

Согласно правовой позиции Пленума Высшего Арбитражного Суда, изложенной в п. 23 постановления от 25.02.98 N 8 «О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» иск собственника о возврате имущества лицом, с которым собственник находится в обязательственном отношении по поводу спорного имущества, подлежит разрешению в соответствии с законодательством, регулирующим данное правоотношение.

В рассматриваемом случае собственник имущества не находился в обязательственных отношениях с приобретателем спорного имущества.

Ограничения права на виндикацию своего имущества из чужого незаконного владения предусмотрены ст. 302 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что отсутствует возмездный характер соглашения N 1 от 26.11.2001, во исполнение которого передано спорное имущество, основания для применения ст. 302 Гражданского кодекса Российской Федерации отсутствуют.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании ч. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от  16.05.2007 по делу № А07-26804/2006 оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Сибайский молочно-консервный комбинат детских продуктов» - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через арбитражный суд первой инстанции.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий судья

В.В. Рачков

Судьи

Л.П. Ермолаева

Н.В. Махрова