Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2008 по делу n А76-14555/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

заявителя о недоказанности имеющих значение для дела обстоятельств.

Представляется, что использование в рекламе слов «настоящее», «теперь» и «только» является некорректным по отношению к ООО «Радио-Континенталь» распространяющего СМИ «РУССКОЕ РАДИО ЧЕЛЯБИНСК» с 1998 года. Размещение обществом указанной рекламы направлено на привлечение внимание потребителей, а также рекламодателей к распространяемому им средству массовой информации и дает преимущества при осуществлении предпринимательской деятельности.

Судом первой инстанции принято во внимание, что ООО «ЮУВК» и ООО «Радио-Континенталь» осуществляют радиовещание с использованием словесного обозначения «Русское Радио Челябинск» в г.Челябинске и близлежайших населенных пунктах и являются конкурирующими организациями. Источником спорной рекламной информации является ООО «ЮУВК».

Материалами дела подтверждено, что в газете «Городской Дилижанс. Теленеделя для всей семьи. Челябинск» №11 (562) от 19-25 марта 2007 года, в газете «Городской Дилижанс. Теленеделя для всей семьи. Челябинск» № 13 (562) от 2-8 апреля 2007 года, в газете «Час Пик» №21 (70) от 06 июня2007 года, в журнале «Я покупаю - Челябинск» № 4 за апрель 2007 года, а также способом наружной рекламы с использованием рекламных конструкций общество размещало рекламу: «НАСТОЯЩЕЕ РУССКОЕ РАДИО Челябинск на НОВОЙ частоте 104,1 FM» (л.д. 66-71).

На Интернетсайте www.74.ru Общество размещает рекламу: «Всеми любимое «Русское радио» теперь на НОВОЙ частоте!!! Мы рады сообщить нашим слушателя, что настоящее «Русское Радио» с 1 марта теперь и только на 104.1 FM...»/n.A. 57/.

Общество, размещая рекламу вещаемого им СМИ «Русское Радио», использовало слова «Настоящее», «Теперь» и «Только».

Из фотографии рекламного щита, копий печатных изданий видно, что надпись "Настоящее" выполнена достаточно крупным шрифтом и явно воспринимается как относящаяся к объекту рекламы, что вводит в заблуждение потребителей ООО «Радио-Континенталь» в отношении распространяющего последним СМИ «РУССКОЕ РАДИО ЧЕЛЯБИНСК», предполагая, что последнее «не действительно такое, какое должно быть», «не подлинное», «недействительное», «не представляет собой лучший образец, идеал чего-нибудь».

Арбитражным также верно оценено, что содержание в размещаемой обществом рекламе слов «теперь» и «только» не соответствует действительности. В частности, судом установлено, вещание СМИ под названием «РУССКОЕ РАДИО ЧЕЛЯБИНСК» осуществляется не «только» на частоте 104.1 FM, но и на частоте 100,4 FM иным хозяйствующий субъектом - ООО «Радио-Континенталь».

Суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о том, что использование обществом в размещаемой рекламе слова «Настоящий», «теперь» и «только» направлено на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности, следовательно, противоречит законодательству Российской Федерации, обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости и может причинить убытки или нанести вред деловой репутации другим хозяйствующим субъектам - в данном случае ООО «Радио- Континенталь», является недобросовестной конкуренцией.

Материалы дела подтверждают виновность общества и состав административного правонарушения предусмотренного статьей 14.3 КоАП РФ. ООО "ЮУВК" имело возможность для соблюдения требований законодательства Российской Федерации о рекламе, но не приняло зависящих от мер по соблюдению требований Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ "О рекламе".

В соответствии с частью 1 статьи 4.1. Кодекса административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

Штраф снижен судом с учетом обстоятельств дела, степени вины лица, привлекаемого к административной ответственности, а также того, что правонарушение совершено впервые, до низшего предела, предусмотренного статьей 14.3 Кодекса в виде административного штрафа в размере 40 000 рублей. Нарушений порядка привлечения к административной ответственности административным органом не допущено.

Доводы жалобы основаны на неверном толковании законодательства и опровергаются материалами дела, а потому оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Всем доказательствам, представленным сторонами, обстоятельствам дела, а также доводам, в том числе, изложенным в жалобе, суд первой инстанции дал надлежащую правовую оценку, оснований для переоценки выводов у суда апелляционной инстанции в силу ст. 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

С учетом изложенного обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании ч. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Челябинской области от 07 декабря 2007 года по делу №А76-14555/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Южно-Уральская Вещательная компания» - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

В случае обжалования постановления в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа по адресу http://fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий судья                               В.Ю. Костин                                         

     Судьи:                                                                    Ю.А. Кузнецов

                                                                                      Н.Н. Дмитриева