Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2008 по делу n А76-860/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
строительства из земель, находящихся в
государственной либо муниципальной
собственности осуществляется с
проведением работ по их формированию: 1) без
предварительного согласования места
размещения объекта, 2) с предварительным
согласованием места размещения
объекта.
Процедура предоставления земельного участка для строительства без предварительного согласования места размещения объекта осуществляется в порядке п. 4 ст. 30 ЗК РФ и включает в себя работы по формированию земельного участка, постановке его на государственный кадастровый учет, проведение торгов и подписание протокола о результатах торгов или подписание договора аренды земельного участка в результате предоставления земельного участка без проведения торгов (при наличии одной заявки). Пунктом 5 ст. 30 ЗК РФ предусмотрена процедура предоставления земельного участка для строительства с предварительным согласованием места размещения объекта, которая включает в себя работы по выбору, по заявке заинтересованного в строительстве лица, подходящего земельного участка для размещения объекта, принятию решения о предварительном согласовании места его размещения, формированию земельного участка, присваиванию кадастрового номера и принятию решения о предоставлении земельного участка в порядке ст. 32 ЗК РФ. Как обоснованно указал суд первой инстанции письмо заявителя № 501 от 12.12.2006 в адрес главы г.Челябинска не является обращением в органы местного самоуправления в порядке, предусмотренном ст. 30 ЗК РФ. Данное письмо следует расценивать как повторное обращение в орган местного самоуправления с просьбой о продлении срока договора аренды, обусловленное тем, что на первоначальное обращение заявителя ответ им получен не был. Довод подателя жалобы о противоречии выводов суда о мотивах отказа фонду в предоставлении спорного земельного участка фактическим обстоятельствам дела отклоняется судом апелляционной инстанции, поскольку суд верно указал на то, что преимущественное право заявителя на заключение нового договора аренды утрачено им в связи с ничтожностью ранее заключенного договора аренды спорного земельного участка УЗ № 005547-К-2004 от 24.01.2005. Совокупность вышеизложенных обстоятельств свидетельствует об отсутствии оснований для удовлетворения апелляционной жалобы ФРЖС и РПСИ «Монолит-Инвест». Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании ч. 4 ст. 270 АПК РФ, не установлено. На основании ст.110 АПК РФ с подателя апелляционной жалобы в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина по жалобе в размере 1000 руб. Руководствуясь ст.ст. 268-271 АПК РФ, суд апелляционной инстанции
П О С Т А Н О В И Л :
решение Арбитражного суда Челябинской области от 24.12.2007 по делу № А76-860/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу Фонда развития жилищного строительства и реконструкции предприятий строительной индустрии Челябинска «Монолит-Инвест» - без удовлетворения. Взыскать с Фонда развития жилищного строительства и реконструкции предприятий строительной индустрии Челябинска «Монолит-Инвест» (место нахождения: 454014, г.Челябинск, Комсомольский пр., 82А) в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 1000 руб. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции. В случае обжалования постановления в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа по адресу http://fasuo.arbitr.ru. Председательствующий судья Л.В.Пивоварова Судьи: В.В.Баканов
М.В.Чередникова Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2008 по делу n А34-4024/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|