Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2008 по делу n А07-10938/2005. Разрешить вопрос по существу (ч.5 ст.270, ст. 272 АПК)
довод конкурсного управляющего о том, что
спорные объекты недвижимости не подлежат
исключению из конкурсной массы, поскольку
не относятся к социально значимым объектам,
не имеет правового значения при
рассмотрении заявления.
В отношении остальных объектов недвижимости детского оздоровительного лагеря, включенных конкурсным управляющим в конкурсную массу, Министерством не доказано право государственной собственности Республики Башкортостан. В реестре государственной собственности Республики Башкортостан, карте учета государственного имущества остальные объекты недвижимости также указаны. Однако реестр и карта учета государственного имущества в части включения остальных объектов, включенных в конкурсную массу, не соответствует плану приватизации ГП «Яман - Елгинский леспромхоз», в котором указано только семь объектов недвижимости по адресу Республика Башкортостан, Нуримановский район, посёлок Красный Ключ, улица Матросова, введенных в эксплуатацию в 1957 году и не подлежащих приватизации в составе имущества предприятия. Среди объектов недвижимости, включенных в конкурсную массу, зданий 1957 года ввода в эксплуатацию, кроме здания клуба (литера Б), столовой (литера И), бани брусковой (литера П1), не имеется. Кроме того, объекты недвижимости: столовая кирпичная 2000 года ввода в эксплуатацию, спальный корпус 1998 года ввода в эксплуатацию, спальный корпус 1999 года ввода в эксплуатацию, административный корпус 2001 года ввода в эксплуатацию, медицинский изолятор 2000 года ввода в эксплуатацию, эстрада 2000 года ввода в эксплуатацию возведены предприятием-должником после приватизации. В материалы дела конкурсным управляющим представлены акты приемки и ввода в эксплуатацию законченных строительством объектов приемочной комиссией, приемки выполненных работ; постановления главы администрации Нуримановского района Республики Башкортостан об утверждении актов приемки и ввода в эксплуатацию законченных строительством объектов (т.2, л.д. 145-147, 154-161, 164). Таким образом, конкурсный управляющий обоснованно включил в конкурсную массу должника остальные объекты детского оздоровительного лагеря «Красный ключ». Оснований для удовлетворения заявления Министерства об исключении из конкурсной массы остальных объектов недвижимости не имеется. При подаче апелляционной жалобы Министерством была ошибочно уплачена государственная пошлина в сумме 1 000 руб. платежным поручением № 626995 от 23.11.2007, которая в силу ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату из федерального бюджета. Руководствуясь статьями 60, 131 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве), статьями 104, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции П О С Т А Н О В И Л : заявление Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан об исключении имущества из конкурсной массы удовлетворить частично. Исключить из конкурсной массы открытого акционерного общества «Яман-Елгинский леспромхоз» объекты недвижимости, расположенные по адресу: Республика Башкортостан, Нуримановский район, посёлок Красный Ключ, улица Матросова: здание клуба общей площадью 320 кв.метров (литера Б), столовую общей площадью 227, 2 кв.метров (литера И), баню брусковую общей площадью 9,6 кв. метров (литера П1). В удовлетворении остальной части заявления отказать. Возвратить Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 000 руб., уплаченную платежным поручением № 626995 от 23.11.2007 за подачу апелляционной жалобы. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объёме) через арбитражный суд первой инстанции. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru. Председательствующий судья З.Н.Серкова Судьи А.А. Арямов М.Т. Хасанова Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2008 по делу n А76-16462/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|