Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2008 по делу n А76-21160/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

апелляционной жалобы на отсутствие в возражениях по акту проверки оспаривания обществом названий приказов, на основании которых страхователю были доначислены страховые взносы, отклоняется арбитражным судом апелляционной инстанции. Доводы, приведенные обществом в возражениях по акту выездной проверки страхователя (т. 2, л.д. 20 – 21), не могут служить доказательством соответствия (не соответствия) оспариваемого решения требованиям закона.

Доводы государственно учреждения основаны на ошибочном толковании действующего законодательства, а потому оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Челябинской области от 26 декабря 2007 г. по делу №А76-21160/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу Государственного учреждения – Челябинское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий судья                                   М.В. Чередникова                                  

Судьи:                                                                         В.В. Баканов

Л.В. Пивоварова