Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2008 по делу n А07-17271/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

образом, нормативными актами Банка России такие документы, как справка о валютных операциях, справка о подтверждающих документах, справка о расчетах через счета за рубежом и справка о поступлении валюты Российской Федерации, не отнесены к категории документов, являющихся формами учета и отчетности по валютным операциям.

Следовательно, непредставление обществом в уполномоченный банк справки о подтверждающих документах не образует состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ, однако ошибочный вывод суда в этой части не привел к принятию неправильного решения по итогам рассмотрения дела, поскольку при оформлении листа 2 от 31.05.2007 паспорта сделки № 06090003/2782/0000/2/0 ООО «ДельтаПак» нарушен срок его оформления и указаны сведения, не соответствующие условиям дополнения № 2 от 16.10.2006, что является нарушением единых правил оформления паспортов сделок и образует состав правонарушения, предусмотренного ч.6 ст. 15.25 КоАП РФ.

Факт совершения заявителем административного правонарушения подтверждается материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении №10401000-498/2007 от 21.09.2007,             актом проверки № 10401000/210907/0000313.

При производстве по делу об административном правонарушении существенных нарушений процессуальных требований, установленных КоАП РФ, не установлено,

Доводы жалобы основаны на неверном толковании законодательства и опровергаются материалами дела, а потому оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Всем доказательствам, представленным сторонами, обстоятельствам дела, а также доводам, в том числе, изложенным в жалобе, суд первой инстанции дал надлежащую правовую оценку, оснований для переоценки выводов у суда апелляционной инстанции в силу ст. 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

С учетом изложенного обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании ч. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение  Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18 декабря 2007 года по делу №А07-17271/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Дельта Пак» - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

В случае обжалования постановления в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа по адресу http://fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий судья                                   В.Ю. Костин                                         

          Судьи:                                                                         О.Б. Тимохин

                                                                                                Н.Н. Дмитриева