Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2008 по делу n А76-22701/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
порядке решения внеочередного общего
собрания акционеров недействительным
влечет за собой недействительность
сделанной на его основании регистрационной
записи. При этом срок исковой давности по
данным требованиям не может быть признан
пропущенным, поскольку его течение
начинается с даты вынесения постановления
Восемнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 20.07.2007, оставившего
без изменения решение Арбитражного суда
Челябинской области от 16.04.2007 по делу
№А76-11926/2005. Заявление акционером подано
согласно отметке Арбитражного суда
Челябинской области - 20.09.2007.
При таких обстоятельствах основания для отмены или изменения решения суда первой инстанции отсутствуют. Доводы общества не соответствуют фактическим обстоятельствам и не подтверждены материалами дела, а потому отклоняются судом апелляционной инстанции. Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не уставлено. Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции, ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Челябинской области от 12 декабря 2007 г. по делу №А76-22701/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «Промтехкомплект» – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции. В случае обжалования постановления в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа по адресу http://fasuo.arbitr.ru. Председательствующий судья М.В. Чередникова Судьи: Л.В. Пивоварова
М.В. Тремасова-Зинова
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2008 по делу n А76-9615/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|