Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2007 по делу n А47-5056/2006. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

А47-5056/2006

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Челябинск

22 февраля 2007 г.

Дело № А47-5056/2006

Резолютивная часть постановления объявлена 20 февраля 2007 г.

Полный текст постановления изготовлен 22 февраля 2007 г.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Махровой Н.В., судей Рачкова В.В., Хасановой М.Т., при ведении протокола секретарем судебного заседания Табаринцевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Самбулла» на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 20.11.2006 по делу № А47-5056/2006 (судья Кофанова Н.А.), при участии: от общества с ограниченной ответственностью «КХ Самбулла» — Сулейманова Д.М. (паспорт);  Тихомировой Г.А. (доверенность б/н от 31.05.2006), от  общества с ограниченной ответственностью «Самбулла» — Морковкина А.С.  (доверенность б/н от 17.11.2006),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «КХ Самбулла» (далее — ООО «КХ Самбулла», истец) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Самбулла» (далее — ООО «Самбулла», ответчик) о взыскании долга по договорам займа и оказания услуг в размере 3 326 502 руб.

Решением арбитражного суда первой инстанции от 20 ноября 2006 г. (резолютивная часть решения объявлена 17.11.2006) исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с решением суда,  ООО «Самбулла» подало апелляционную жалобу.

В апелляционной жалобе ООО «Самбулла» просит решение арбитражного суда первой инстанции отменить, в удовлетворении заявленных требований отказать. Считает решение необоснованным и незаконным, принятым с нарушением норм процессуального права. Судом неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы, изложенные в решении, не соответствуют обстоятельствам дела, что является основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции.

Полагает, что судом не дана надлежащая оценка договору уступки права требования от 10.04.2006. Истцом не представлено доказательств заключения договоров займа и договоров оказания услуг, на основании которых у ЗАО «Черноотрожское хлебоприемное предприятие» возникло право требования к ООО «Самбулла». Представленные истцом договоры займа и договоры оказания услуг нельзя рассматривать в качестве письменных доказательств, так как все указанные договоры представлены в заламинированном виде.

Во всех представленных истцом в арбитражный суд первой инстанции в рамках настоящего дела документах стоит подпись директора ООО «КХ Самбулла», который ранее был директором ООО «Самбулла», что ставит под сомнение время их составления и подписания.

Судом не выяснялся и не исследовался факт наличия задолженности ООО «Самбулла» перед ЗАО «Черноотрожское хлебоприемное предприятие», хотя данное обстоятельство является юридически значимым.

Представитель третьего лица —  ЗАО «Черноотрожское хлебоприемное предприятие» — в суд не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Учитывая надлежащее извещение участвующих в деле лиц о времени и месте проведения судебного заседания, дело  рассматривается в отсутствие третьего лица по правилам ст. 156 АПК РФ.

Проверив в порядке ст.ст. 266 и 268 АПК РФ законность судебного акта, изучив материалы дела, оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд апелляционной инстанции оснований для отмены решения арбитражного суда первой инстанции не находит.

Из материалов дела следует, что между ОАО «Черноотрожский ХПП» и ООО «Самбулла» заключены договоры займа:

1) договор №17 от 30.04.2003, по условиям которого ОАО «Черноотрожский ХПП» передаёт ООО «Самбулла» пшеницу мягкую 3 класса в количестве 16 тонн по цене 3 700 руб. за 1 тонну на срок до 01. 09.2003.

В рамках указанного договора ответчиком получено по товарно-транспортной накладной №599945 от 30.04.2003, по доверенности №52 от 29.04.2003, приказу №134 от 30.04.2003, счету-фактуре № 205 от 30.05.03 6 тонн 400 кг. пшеницы 3 класса по цене 3700 руб. за тонну стоимостью 23 680 руб.

2) договор №18 от 30.04.2003, по условиям которого ОАО «Черноотрожский ХПП» передаёт ООО «Самбулла» 75 тн. пшеницы мягкой 4 класса по цене 3 400 руб. за тонну на срок до 01.09.2003.

Ответчиком получена пшеница мягкая 4 класса по товарно- транспортным накладным № 599955 от 29.04.2003, №599947 от 28.04.2003, №599948  от 28.04.2003, №599994 от 23.05.2003, №599996 от 23.05.2003, №599997 от 23.05.2003, №599964 от 05.05.2003, доверенности №51 от 28.04.2003, № 58 от 23.05.2003, приказам № 129 от 29.04.2003, №123 от 28.04.2003, №158 от 23.05.2003, № 138 от 05.05.2003, счету-фактуре №128 от 30.04.2003 в количестве 30 тонн по цене 3400 рублей за тонну на сумму 102 000 руб.

3) договор займа №73 от 01.08.2003, по условиям которого ОАО «Черноотрожский ХПП» передаёт ООО «Самбулла» 86 тн.280 кг. пшеницы мягкой 4 класса на срок до 01.12.2003.

Ответчиком получена пшеница мягкая 4 класса по товарно-транспортным накладным № 230835 от 09.03.03, №230840 от 15.08.03, №230842 от 15.08.03, №230843 от 16.08.03, №230845от 14.08.03, №230846 от 19.08.03, №230847 от 19.08.03, №230848 от 21.08.03, №230849 от 22.08.03, №230850 от 22.08.03, №230853 от 23.08.03, №230854 от 23.08.03, №230850 от 22.08.03, по доверенностям №88 от 08.08.03, №91 от 19.08.03, приказам №212 от 08.08.03, №216 от 15.08.03, №219 от 16.08.03, №220 от 19.08.03 г., №222 от 21.08.03г., №223 от 22.08.03, №226 от 23.08.03, №227 от 24.08.03, счету - фактуре № 614 от 30.08.03 в количестве 34 тонны 510 кг по цене 3400 за тонну на сумму 117 510 руб. 80 коп.

4) договор займа №22 от 17.05.2004, по условиям которого ОАО «Черноотрожский ХПП» передаёт ООО «Самбулла» просо в количестве 4тн.600 кг. на срок до 01.09.2004.

Ответчиком получено просо по товарно-транспортной накладной №288865 от 14.05.04, доверенности №34 от 26.04.04, счету- фактуре №161 от 20.05.04 в количестве 13 тн.186 кг. по цене 1500 рублей за тонну на сумму      19 780 руб.

Договор займа №23 от 17.05.2004, по условиям которого ОАО «Черноотрожский ХПП» передаёт ООО «Самбулла» семенную суданку в количестве 2 тн.500 кг. на срок до 01.10.2004.

Ответчиком получена суданка в количестве 2 тн. 500 кг. по цене 15 000 руб. за тонну по товарно-транспортной накладной №288892 от 24.05.04, доверенности №34 от 26.04.04, счету- фактуре №156 от 11.06.04 на сумму 37 500 руб.

Договор займа №28 от 12.06.2004, по условиям которого ОАО «Черноотрожский ХПП» передаёт ООО «Самбулла» пшеницу мягкую 3 класса в количестве 26тн.360 кг. на срок до 01.10.2004.

Ответчиком получена пшеница мягкая 3 класса в количестве 36 тн. 904 кг. по цене 4 200 руб. за тонну по товарно-транспортным накладным №288975 от 06.07.04, №288976 от 06.07.04, № 288948 от 11.06.04, по доверенностям №58 от 06.07.04, № 56 от 08.06.04, выставлена счет- фактура №177 от 24.06.04 на сумму 154 996 руб. 80 коп.

Договор займа № 31 от 30.06.04, по условиям которого ОАО «Черно-отрожский ХПП» передаёт ООО «Самбулла» пшеницу мягкую 3 класса в количестве 26тн.360 кг. на срок до 01.10.04.

Ответчиком получена пшеница мягкая 3 класса по товарно-транспортным накладным №288982 от 06.07.04, №288981 от 06.07.04, №288977 06.07.04, №288979 от 06.07.04, №288971 от 06.07.04, №288972 от 06.07.04, доверенности №58 от 06.07.04, выставлена счет - фактура №222 от 30.06.04 в количестве 49 тн. 361 кг. по цене 4 200 рублей за тонну стоимостью 207 316 руб. 20 коп.

Договор займа №2 от 23.03.05, по условиям которого ОАО «Черноотрожский ХПП» передаёт ООО «Самбулла» пшеницу мягкую 3 класса в количестве 200 тн. на срок до 01.09.05.

Ответчиком получена пшеница мягкая 3 класса по товарно-транспортным накладным №668696 от 11.04.05, №668697 от 11.04.05,№668699 от 11.04.05, №668704 от 11.04.05, №668702 от 11.04.05,№668705 11.04.05, №668712 от 11.04.05, №668685 от 12.04.05,№668686 от 12.04.05, №668687 от 12.04.05, приказу №283 от 11.04.05,доверенности №119 от 11.04.05, выставлена счет- фактура № 270 от24.03.05 в количестве 280 тн. по цене 3 230 руб. за тонну стоимостью904 400 руб.

Договор займа №3 от 28.03.2005, по условиям которого ОАО «Черноотрожский ХПП» передаёт ООО «Самбулла» пшеницу мягкую 3 класса в количестве 100 тн. на срок до 01.09.05.

Ответчиком получена пшеница мягкая 3 класса по товарно-транспортным накладным №668689 от 12.04.05, №668692 от 12.04.05, №668695 от 12.04.05, №668694 от 12.04.05, №011884 02.03.05, №011926 от 02.03.05, №011903 от 09.03.05, приказам №292 от 12.04.05, №111 от 02.03.05, №156 от 10.03.05; №139 от 09.03.05, доверенностям №121 от 12.04.05, №127 от 02.03.05, счету-фактуре №279 от 23.05.05 в количестве 40 тн. по цене 3 230 руб, за тонну стоимостью 129 200 руб.

Договор займа №5 от 21.04.05, по условиям которого ОАО «Черноотрожский ХПП» передаёт ООО «Самбулла» пшеницу мягкую 3 класса в количестве 5 тн.400 кг. на срок до 01.09.05.

Ответчиком получена пшеница мягкая 3 класса по товарно-транспортной накладной № 668644 от 21.04.05, приказу №316 от 21.04.05, доверенности №19 от 21.04.05, счету- фактуре № 280 от 23.05.05 в количестве 2 тн. 160 кг. по цене 3230 рублей за тонну стоимостью 6 976 руб.

Договор займа №13 от 20.05.2005, по условиям которого ОАО «Черноотрожский ХПП» передаёт ООО «Самбулла» пшеницу мягкую 3 класса в количестве 10 тн.310 кг. на срок до 01.09.05.

Ответчиком получена пшеница мягкая 3 класса по товарно-транспортным накладным №011891 от 04.03.05, №011893 от 04.03.05, доверенности №113 от 09.03.05, приказу №136 от 04.03.05, счету-фактуре №28 от 23.05.05 в количестве 4 тн. 124 кг. по цене 3230 рублей за тонну стоимостью 13 320 руб. 50коп.

Договор займа №16 от 27.06.05, по условиям которого ОАО «Черно-отрожский ХПП» передаёт ООО «Самбулла» пшеницу мягкую 3 класса в количестве 20 тн. на срок до 01.09.05.

Ответчиком получена пшеница мягкая 3 класса по товарно-транспортным накладным №495787 от 15.06.05, №495788 от 15.06.05, №011922 от 21.03.05, №011923 от 21.03.05, приказам №138, №437 от 15.06.05, доверенностям №17 от 15.06.05, №114 от 21.03.05, счету-фактуре от 28.07.05 в количестве 8 тн. по цене 3 220 руб. за тонну стоимостью 25 760 руб.

Кроме того, между ОАО «Черноотрожский ХПП» и ООО «Самбулла» заключены договоры на оказание услуг по подработке, сушке и хранению зерна № 7 от 1.08.03, по которому истцу передано право требования на сумму 292 816 руб. 46 коп., №9 от 1.08.04 на сумму 386 989 руб. 87 коп., №10 от 01.08.05 на сумму 253 370 руб. 53коп.

В дальнейшем, между ООО «КХ Самбулла» и ЗАО «Черноотрожское хлебоприемное предприятие» (далее — ЗАО «Черноотрожское ХПП») 10.04.2006 заключён договор уступки права требования (т.1, л.д. 18-19) и дополнительное соглашение к договору уступки права требования от 10.04.2006 (т.2, л.д. 137-139).

По условиям названного договора ЗАО «Черноотрожское ХПП» уступило ООО «КХ Самбулла» право требования к ООО «Самбулла» взыскания денежной суммы в размере 3 326 502 руб., в том числе суммы 23 680 руб. по договору займа №17 от 30.04.2003, суммы 102 000 руб. по договору займа №18 от 30.04.2003, суммы 117 510 руб. 80 коп. по договору займа №73 от 01.08.2003, суммы 42 178 руб. на основании договора займа №87 от 08.08.2003, суммы 458 028 руб. на основании договора займа №19 от 11.05.2004 г., суммы 105 940 руб. на основании договора займа № 20 от 11.05.2004, суммы 49 790 руб. на основании договора займа №21 от 11.05.2004, суммы 19 780 руб. на основании договора займа №22 от 17.05.2004, суммы 37 500 руб. на основании договора займа №23 от 17.05.2004, суммы 154 996 руб. 80 коп. по договору займа № 28 от 12.06.2004, суммы 207 316 руб. 20 коп. по договору займа № 31 от 30.06.2004, суммы 904 400 руб. по договору займа №2 от 23.03.2005, суммы 129 200 руб. по договору займа №3 от 28.03.2005, суммы 6 976 руб. по договору займа №5 от 21.04.2005, суммы 13 320 руб. 50 коп. по договору займа №13 от 20.05.2005, суммы 25 760 руб. по договору займа №16 от 27.06.2005, суммы 292 816 руб. 46 коп. по договору оказания услуг по подработке, сушке зерна и хранения № 7 от 01.08.2003, суммы 386 989 руб. 87 коп. на основании договора оказания услуг по подработке, сушке и хранения зерна №9 от 01.08.2004, суммы 253 370 руб. 53 коп. по договору оказания услуг по подработке, сушке и хранения зерна №10 от 01.08.2005г.

Неоплата ответчиком денежной суммы в размере 3 326 502 руб. послужила основанием для обращения истца с данным требованием в суд.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что в силу п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре (п. 1 ст. 812 ГК РФ).

Вышеуказанные договоры займа ответчиком не оспорены.

Согласно п. 2 ст. 433, п. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с положениями названных норм договор займа является реальным договором. Обязанность по возврату заемных денежных средств возникает у заемщика после получения денежных средств от заимодавца (ст. 810 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 9 Федерального закона «О бухгалтерском учете» все хозяйственные операции, проводимые организацией, должны оформляться оправдательными документами. Эти документы служат первичными учетными документами, на основании которых ведется бухгалтерский учет.

В обоснование доводов, изложенных в исковом заявлении, истцом представлены доказательства (первичные документы), свидетельствующие о получении ответчиком зерновых культур и подсолнечника на общую сумму 6 273 159 руб. 50 коп., в том числе: в 2003 году — на сумму 1 290 869 руб. 26 коп., в 2004 году — на сумму 3 442 139 руб. 88 коп., в 2005 году на сумму 1 540 250 руб., о возврате ответчиком долга на сумму 3 200 027 руб. 11 коп., в том числе: в 2003 году — на сумму 712 684 руб., в 2004 году — на сумму 2 021 799 руб. 81 коп., в 2005 году — на сумму 465 543 руб. 30 коп. (т. 8-11).

Поскольку ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательства по возврату займа, арбитражный суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о взыскании