Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2008 по делу n А76-14644/2007. Изменить решение

исполнительный лист №019141 о взыскании недоимки по страховым взносам и пени с ОАО «РМЗ» 1 122 403 рублей 52 копеек, который предъявлен заявителем  к исполнению в службу судебных приставов исполнительный лист направлен в адрес службы судебных приставов и получен 16.09.2003. Из указанного определения следует, что в связи с невозвращением исполнительного листа в адрес заявителя пенсионный фонд направил в Южноуральский межрайонный отдел Судебных приставов запрос от 19.09.2007 №09/3254 о предоставлении информации по указанному исполнительному листу.  В ответ на запрос от 28.07.2007 №66/24024 отделом судебных приставов указано, что исполнительный лист от 15.07.2003 №019141 возвращен в пенсионный фонд 01.03.2004 в соответствии с пунктом 3 статьи 27 Федерального закона от 21.07.1997 № 119-ФЗ «Об исполнительном производстве» без исполнения с актом о невозможности взыскания, документ направлен простой почтой. Учитывая наличие доказательств утраты исполнительного листа, определением Арбитражного суда Челябинской области от 03.12.2007 (оставленного без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2008) удовлетворено заявление о выдаче дубликата исполнительного листа №019141.   

Учитывая то, что названным определением арбитражного суда первой инстанции установлен факт предъявления исполнительного листа к исполнению в установленные законодательством сроки, факт утраты исполнительного листа, трехлетний срок для взыскания недоимки за 2002 год не истек.  

В связи с тем, что совокупные сроки, предусмотренные статьями 46, 48, 70 Налогового кодекса Российской Федерации, для взыскания пеней на недоимку 2002 года, обязанность по уплате которой установлена вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не истекли, у суда первой инстанции отсутствовали основания для отказа во взыскании указанных пеней.

Довод заинтересованного лица о пропуске трехлетнего срока для взыскания недоимки и пени судом апелляционной инстанции отклоняется, поскольку противоречит материалам дела и действующему законодательству.

С учетом изложенного обжалуемый судебный акт подлежит изменению в части отказа во взыскании пеней на недоимку по страховым взносам, образовавшуюся в 2002 году.

Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции,

   ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Челябинской области от 14 декабря 2007 по делу №А76-14644/2007 изменить, изложив резолютивную часть решения в следующей редакции.

«Требования государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Южноуральске Челябинской области удовлетворить частично.

Взыскать с открытого акционерного общества «Южноуральский ремонтно-механический завод» (юридический адрес: 457040, Челябинской области, город Южноуральск, ул.Заводская, 7, ОГРН 1027401402170, ИНН 7424004749) в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации пени за несвоевременную уплату страховых взносов за 2002 год в сумме 68 465 (шестьдесят восемь тысяч четыреста шестьдесят пять) рублей 85 копеек, в том числе пени, начисленные за неуплату страховых взносов, направляемых на выплату страховой части трудовой пенсии, в сумме 61 101 (шестьдесят одна тысяча сто один) рубль 09 копеек и пени, начисленные за неуплату страховых взносов, направляемых на выплату накопительной части трудовой пенсии, в сумме 7 364 (семь тысяч триста шестьдесят четыре) рубля 76 копеек и с него же в доход федерального бюджета государственную пошлину по заявлению в сумме 2 553 (две тысячи пятьсот пятьдесят три) рубля 97 копеек и по апелляционной жалобе в сумме 426 (четыреста двадцать шесть) рублей.

В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказать.»

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий судья                                   М.В. Чередникова                                 

Судьи:                                                                         В.В. Баканов

М.В. Тремасова-Зинова