Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2016 по делу n А07-918/2014. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

в материалы дела экспертное заключение не соответствует требованиям статьи 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и имеет недостатки, которые бы позволили суду признать его ненадлежащим доказательством по делу.

Невозможность проведения  Федеральным бюджетным учреждением Башкирская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции России дополнительной экспертизы, назначенной определением суда первой инстанции от 22.04.2015, также не подлежит оценке в качестве основания назначения экспертизы определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 23.10.2015. Названный вывод следует из постановки перед экспертом иных вопросов.

Поскольку определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 23.10.2015 о назначении судебной экспертизы, без исключения доказательственного значения ранее проведенного экспертного исследования либо необходимости назначения повторной или дополнительной экспертизы,  не позволяет установить основания ее назначения, обжалуемое определение арбитражного суда первой инстанции о приостановлении производства в связи с назначением экспертизы, подлежит отмене на основании пункта 4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с неправильным применением норм процессуального права.  В ходе производства по делу суду первой инстанции надлежит рассмотреть вопрос о необходимости  назначения судебной экспертизы по делу (в том числе повторной и дополнительной экспертизы) и, соответственно, приостановления производства по делу.

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 23.10.2015 по делу № А07-918/2014 – отменить.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

            И.Ю. Соколова

 

Судьи

            Г.Н. Богдановская

            Л.А. Суспицина   

           

                                                                                                                                                           

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2016 по делу n А76-14244/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также