Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2015 по делу n А76-12659/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
суда от 02.12.2013 по делу №А76-19234/2013 приняты
обеспечительные меры в виде запрета
изменения юридического адреса ООО
«УралКраз». Отклоняя указанный довод, суд
исходит из того, что спор по делу №А76-19234/2013
завершен принятием судом апелляционной
инстанции постановления от 05.03.2015, а
рассмотрение настоящего дела по иску ПАО
«Челябэнергосбыт» имело место в период с
01.06.2015 по 05.10.2015, следовательно, у ответчика
имелась реальная возможность обратиться в
суд с заявлением об отмене обеспечительных
мер, принятых определением от 02.12.2013. Кроме
того, при наличии постоянных корпоративных
споров ответчик, действуя разумно и
добросовестно, должен был принимать меры о
своевременном получении информации из
«Картотеки арбитражных дел», размещенной
на официальном сайте арбитражного суда в
информационно-телекоммуникационной сети
«Интернет».
Доводы апеллянта о допущенном истцом злоупотреблении правом, суд находит несостоятельными как не подтвержденные доказательствами. Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании ч.4 ст.270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено. Судебные расходы по апелляционной жалобе распределяются судом по правилам, установленным ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, то есть в данном случае относятся на ответчика. Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
П О С Т А Н О В И Л: решение Арбитражного суда Челябинской области от 12.10.2015 по делу №А76-12659/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «УралКраз» - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий судья О.Б. Фотина Судьи: Т.В. Мальцева
Е.В. Ширяева Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2015 по делу n А76-12410/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Декабрь
|