Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2015 по делу n А76-29602/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
не было.
С учетом наличия иных доказательств оказания истцом услуг в апреле 2014 года, признается также несостоятельной ссылка ответчика на то, что счет-фактура № 2017 от 30.04.2014 (т. 1, л.д. 15) не имеет отношения к спорному договору, а ошибочно уплаченные денежные средства подлежат зачету в счет погашения существующей задолженности. Довод заявителя о том, что на сумму 2 600 руб. не подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами, отклоняется судом апелляционной инстанции, так как факт оказания истцом услуг в апреле 2014 года на спорную сумму подтвержден материалами дела. Кроме того, согласно расчету истца (т. 1, л.д. 126-127), проценты за пользование чужими денежными средствами начислены истцом не на 2 600 руб., а на сумму 300 руб., с учетом частичной оплаты ответчиком оказанных в апреле 2014 года услуг. Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции не установлено. При указанных обстоятельствах решение суда первой инстанции не подлежит отмене, а апелляционная жалоба – удовлетворению. Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Челябинской области от 08.10.2015 по делу № А76-29602/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу Южно-Уральского линейного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий судья Н.В. Махрова Судьи Л.Л. Логиновских В.В. Баканов Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2015 по делу n А34-1795/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Декабрь
|