Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2015 по делу n А07-5338/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательств, подтверждающих передачу истребуемых документов, в том числе технического паспорта, вновь выбранной управляющей организации, ответчиком в нарушение ст. 65 АПК РФ не представлено, равно как и доказательств объективной невозможности их передачи.

Таким образом, суд первой инстанции правомерно удовлетворил требования истца, в том числе об обязании передать технический паспорт на жилой дом № 71/3 по проспекту Октября г. Уфы.

Довод ответчика о том, что технический паспорт на жилой дом № 71/3 по проспекту Октября г. Уфы был передан истцу 31.03.2015 в составе технической документации, что подтверждается актом приема-передачи, отклоняется судом апелляционной инстанции, так как переданный ответчиком технический паспорт датирован 1995 годом.

В соответствии с пунктом 1.5.1 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя России № 170 от 27.09.2003 (далее – Правила № 170), в состав технической документации длительного хранения, в том числе входит паспорт на жилой дом.

Согласно п. 1.5.2 Правил № 170 техническая документация длительного хранения должна корректироваться по мере изменения технического состояния, переоценки основных фондов, проведения капитального ремонта или реконструкции и т.п.

Следовательно, ответчик обязан предоставить истцу актуальный на момент передачи, технический паспорт жилого дома.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции не установлено.

При указанных обстоятельствах решение суда первой инстанции не подлежит отмене, а апелляционная жалоба – удовлетворению.

Судебные расходы распределяются между лицами, участвующими в деле, в соответствии с правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и в связи с оставлением апелляционной жалобы без удовлетворения относятся на ОАО «УЖХ Октябрьского района ГО г. Уфа РБ».

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 27.08.2015 по делу № А07-5338/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества Управление жилищного хозяйства Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

    Н.В. Махрова

Судьи

    Л.Л. Логиновских

    А.А. Румянцев