Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2015 по делу n А34-4423/2015. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)
ответственности определяется
соответствующими нормативно-правовыми
актами, а не административным
органом.
Ссылка общества на постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.04.2009 № 13798/08 в данном случае несостоятельна, поскольку выводы, содержащиеся в указанном постановлении, касаются рассмотренного спора между сторонами по делу, неподведомственному арбитражному суду, выводов об обязанности арбитражных судов рассмотреть заявление, поданное с нарушением правил подведомственности, указанное постановление не содержит. Иные доводы апелляционной жалобы проверены апелляционным судом и отклонены, поскольку основаны на неправильном толковании норм действующего законодательства и не могут повлиять на законность и обоснованность принятого определения суда первой инстанции. Судом первой инстанции дана надлежащая оценка всем имеющимся в деле доказательствам, оснований для отмены или изменения судебного акта не имеется. Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции не установлено. С учётом изложенного, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется. Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции ПОСТАНОВИЛ: определение Арбитражного суда Курганской области от 14.10.2015 о прекращении производства по делу № А34-4423/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Водный Союз» - без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объёме) через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий судья Е.В. Бояршинова Судьи А.А. Арямов М.Б. Малышев Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2015 по делу n А47-6469/2014. Изменить определение первой инстанции (по аналогии со ст.269, 272, п.36 Постановления Пленума ВАС от 28.05.2009 №36) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Декабрь
|