Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2015 по делу n А07-16443/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 18АП-11546/2015, 18АП-11544/2015

г. Челябинск

26 октября 2015 года

Дело № А07-16443/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 21 октября 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 26 октября 2015 года.

  Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ершовой С.Д.,

судей Скобелкина А.П., Фединой Г.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Алекберовой А.А., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционные жалобы открытого акционерного общества «Росагролизинг», открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 25.08.2015 по делу №А07-16443/2013 (судья Боженов С.А.).

В судебном заседании приняли участие:

представитель открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» – Фархутдинов Р.К. (доверенность №062-38-08/72 от 02.04.2014);

конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное предприятие «Агрогалс» Садыков Руслан Ринатович (решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 12.05.2014).

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 12.05.2014

общество с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное предприятие «Агрогалс», ОГРН 1020201250630, ИНН 0205005391 (далее - ООО СХП «Агрогалс») признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Садыков Руслан Ринатович.

18.12.2014 конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением об утверждении начальной цены реализации имущества должника на основании отчета от 08.12.2014 №042-1/14 об определении рыночной стоимости имущества, принадлежащего ООО СХП «Агрогалс», находящегося в залоге у открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – ОАО «Россельхозбанк»).

12.02.2015 конкурсный управляющий обратился с заявлением о разрешении разногласий по утверждению Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника (с учетом уточнения, принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, л.д. 78-85 т. 7).

17.02.2015 ОАО «Россельхозбанк» обратилось с заявлением о разрешении разногласий по утверждению Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника.

Определением от 13.04.2015 заявления конкурсного управляющего от 18.12.2014, от 12.02.2015 и заявление ОАО «Россельхозбанк» от 17.02.2015 в порядке статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объединены в одно производство для совместного рассмотрения.

30.06.2015 конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением об утверждении начальной цены реализации имущества должника на основании отчета №042-1/14 об определении рыночной стоимости имущества, принадлежащего ООО СХП «Агрогалс» от 08.12.2014, находящегося в залоге у открытого акционерного общества «Росагролизинг» (далее – ОАО «Росагролизинг»).

Определением от 17.08.2015 суд выделил в отдельное производство заявление конкурсного управляющего от 18.12.2014 об утверждении начальной цены реализации имущества должника на основании отчета №042-1/14 об определении рыночной стоимости имущества, принадлежащего ООО СХП «Агрогалс», находящегося в залоге у ОАО «Россельхозбанк», и объединил его в одно производство для совместного рассмотрения с заявлением от 30.06.2015 об утверждении начальной цены реализации имущества должника на основании отчета № 042-1/14 об определении рыночной стоимости имущества, принадлежащего ООО СХП «Агрогалс» от 08.12.2014, находящегося в залоге  у ОАО «Росагролизинг».

Определением суда от 25.08.2015 заявление конкурсного управляющего Садыкова Р.Р. о разрешении разногласий удовлетворено,  заявление ОАО «Россельхозбанк» о разрешении разногласий оставлено без удовлетворения, утверждено Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества ООО СХП «Агрогалс» в редакции, предложенной собранию кредиторов 13.08.2015.

Не согласившись с судебным актом, залоговые кредиторы ОАО «Росагролизинг», ОАО «Россельхозбанк» обратились в суд апелляционной инстанции с жалобами.

В апелляционной жалобе ОАО «Росагролизинг» указывает, что согласно Положению о порядке, сроках и условиях продажи имущества ООО СХП «Агрогалс» (далее – Положение) в конкурсную массу должника включен комплект технологического оборудования для молочно-товарной фермы на 1200 голов КРС, находящийся в залоге у ОАО «Россельхозбанк». Податель жалобы полагает, что названное имущество является собственностью ОАО «Росагролизинг», передано во владение и пользование обществу СХП «Агрогалс» по договору финансовой аренды (лизинга) №2008ГПО-751 (партия 1) от 28.05.2008. Указанные обстоятельства подтверждены вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы от 22.08.2012 по делу №А40-64866/2012. В связи с чем ОАО «Росагролизинг» полагает необходимым исключить из Положения комплект технологического оборудования для молочно-товарной фермы на 1200 голов КРС, как находящийся в залоге у ОАО «Россельхозбанк».

Кроме того, ОАО «Росагролизинг» полагает необходимым исключить из перечня имущества, находящегося в залоге у ОАО «Россельхозбанк», оборудование в количестве 31 единицы, поскольку данное оборудование находится в залоге у ОАО «Росагролизинг» на основании определения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 19.06.2015 по настоящему делу. В апелляционной жалобе ОАО «Росагролизинг» просит определение суда от 25.08.2015 отменить и направить дело на новое рассмотрение.

В апелляционной жалобе ОАО «Россельхозбанк» указывает, что должнику принадлежит имущество, обеспечивающее требования как ОАО «Россельхозбанк», так и ОАО «Росагролизинг» (оборудование в количестве 30 единиц согласно перечню). В утвержденном в редакции конкурсного управляющего Положении сведения об очередности удовлетворения требований залоговых кредиторов отсутствуют.

ОАО «Россельхозбанк», ссылаясь на положения пункта 2 статьи 138 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), разъяснения пункта 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 №58 «О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя» (далее – Постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 №58), указывает, что в соответствии с положениями пункта 4 статьи 339.1, пункта 10 статьи 421.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сведения об учете залога имущества в пользу ОАО «Россельхозбанк» внесены в реестр уведомлений о залоге движимого имущества, что подтверждается свидетельствами о регистрации уведомлений о возникновении залога движимого имущества, тогда как сведения об учете залога имущества в пользу ОАО «Росагролизинг» в реестр уведомлений о залоге движимого имущества до настоящего времени не внесены.

В апелляционной жалобе ОАО «Россельхозбанк» просит определение суда от 25.08.2015 изменить и принять по делу новый судебный акт об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества ООО СХП «Агрогалс», в котором установить очередность удовлетворения требований залоговых кредиторов, признав ОАО «Россельхозбанк» первоначальным (предшествующим) залогодержателем по отношению к ОАО «Росагролизинг» на залоговое имущество должника (30 единиц оборудования).

В судебном заседании представитель ОАО «Россельхозбанк» доводы апелляционной жалобы поддержал, против доводов апелляционной жалобы ОАО «Росагролизинг» возражает.

Конкурсный управляющий Садыков Р.Р., ссылаясь на законность и обоснованность выводов суда первой инстанции, просит определение суда от 25.08.2015 оставить без изменения, апелляционные жалобы ОАО «Россельхозбанк», ОАО «Росагролизинг»  без удовлетворения.

Поддерживая возражения, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу ОАО «Россельхозбанк», конкурсный управляющий указал, что в ходе судебного разбирательства по рассмотрению вопроса о разрешении разногласий ОАО «Россельхозбанк» возражений по представленному Положению не заявлял; положениями Закона о банкротстве, с учетом разъяснений, изложенных в Постановлении Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 №58, указание очередности удовлетворения требований залоговых кредиторов в положении о порядке продажи имущества должника не предусмотрено; очередность удовлетворения требований залоговых кредиторов следует определить непосредственно после продажи залогового имущества должника.

Поддерживая возражения, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу ОАО «Росагролизинг», конкурсный управляющий указал, что в соответствии с определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 19.06.2015 в реестр требований кредиторов ООО СХП «Агрогалс» включены требования ОАО «Росагролизинг», в том числе по договору финансовой аренды (лизинга) №2008/ГПО-751 от 28.05.2008, предметом которого является комплект технологического оборудования для молочно-товарной фермы на 1200 голов КРС. Однако данное  имущество находится в залоге у ОАО «Россельхозбанк» по договору залога оборудования №066200/0393-5 от 13.08.2007. В соответствии с определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28.01.2014 в реестр требований кредиторов ООО СХП «Агогалс» включено требование ОАО «Россельхозбанк» в размере 754 214 840 руб. 21 коп, как обеспеченное залогом имущества должника по договорам залога, в том числе по договору залога оборудования №№066200/0393-5 от 13.08.2007. Судебный акт вступил в законную силу, следовательно, залог ОАО «Россельхозбанк» в отношении указанного имущества отмене не подлежит. Кроме того, вопрос о принадлежности комплекта технологического оборудования для молочно-товарной фермы на 1200 голов КРС не был разрешен в рамках рассмотрения заявления о разрешении разногласий. Также не подлежит отмене залог ОАО «Россельхозбанк» в отношении 30 единиц техники. Установление залога двух кредиторов в отношении одного и того же имущества законодательством Российской Федерации не запрещено.

ОАО «Росагролизинг», иные лица, участвующие в деле, уведомленные о времени и месте судебного разбирательства в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также посредством размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в судебное заседание не явились.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено с участием конкурсного управляющего ООО СХП «Агрогалс» и представителя ОАО «Россельхозбанк», в отсутствие иных лиц.

Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, в составе имущества должника выявлено и учитывается имущество, находящееся в залоге у ОАО «Россельхозбанк» и ОАО «Росагролизинг».

Стоимость имущества, находящегося в залоге у ОАО «Россельхозбанк», составляет 288 415 000 руб., стоимость имущества, находящегося в залоге у ОАО «Росагролизинг» - 16 118 500 руб., установлен двойной залог на имущество стоимостью 12 155 700 руб. (л.д. 94-96 т. 7).

03.02.2015 состоялось собрание кредиторов ООО СХП «Агрогалс», результаты которого оформлены протоколом № 4 (л.д. 38-41 т.1).

Из протокола собрания кредиторов следует, что в собрании приняли участие 4 конкурсных кредитора, размер установленных требований которых составляет  301 033 972 руб. 87 коп., что составляет 54,89 % голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов, включенных в реестр на дату проведения собрания).

В повестку собрания кредиторов  конкурсным управляющим  включен вопрос об утверждении положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества ООО СХП «Агрогалс».

В ходе собрания конкурсным кредитором - обществом ТК «Белое озеро» представлена письменная позиция, согласно которой конкурсный кредитор посчитал необходимым изложить пункты представленного конкурсным управляющим Положения с учетом своих изменений и дополнений (л.д.43-44 т.1).

Собранием кредиторов большинством голосов (93,48 % от общего числа голосов) принято решение об утверждении положения с учетом дополнений и изменений, представленных кредитором ООО ТК «Белая озеро» (л.д.91-93 т.1).

Вместе с тем, основная часть имущества ООО СХП «Агрогалс» обременена залогом в пользу ОАО «Россельхозбанк». Залог ОАО «Россельхозбанк» на указанное имущество установлен определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28.01.2014 по делу №А07-16443/2013, в реестр требований кредиторов ООО СХП «Агрогалс» включены требования ОАО «Россельхозбанк» в сумме 754 214 840 руб. 21 коп, в том числе: основной долг 595 121 528 руб. 98 коп., проценты - 158 800 437 руб. 32 коп, комиссия – 64 873 руб. 91 коп., судебные расходы 228 000 руб., как обеспеченные залогом имущества должника по договорам залога № 096200/0023-4 от 27.05.2009, № 096200/23-4/1 от 04.06.2009, №096200/0023-4/3 от 20.08.2009, №096200/0023-4/4 от 20.08.2009, №096200/0023-4/5 от 20.08.2009, №096200/0023-5 от 27.05.2009, №096200/0023-5/2 от 20.08.2009, №096200/0023-7.7 от 08.06.2009, №106200/0018-5 от 09.04.2010, № 0662/290-4/1 от 09.02.2009, №0662/290-4/2 от 22.06.2009, № 0662/290-7.7 от 06.08.2007, № 0662/290-7.7/1 от 23.12.2008, № 066200/0393-5 от 13.08.2007, №076200/0049-4 от 05.04.2007, №076200/0049-5 от 05.04.2007, № 0562/215-4т от 27.12.2005, № 106200/0046-4 от 31.01.2011, № 116200/0014-4 от 23.03.2011, № 116200/0014-5 от 23.03.2011.

03.02.2015 ОАО «Россельхозбанк» утверждено и согласовано с конкурсным управляющим Положение о порядке, сроках и условиях продажи залогового имущества ООО СХП «Агрогалс» (л.д.78-90 т.1).

Согласно Положению, утвержденному собранием кредиторов, организатором торгов выступает привлекаемая для этих целей специализированная организация - ООО «Правовое обеспечение» (ИНН 0278185820). Кроме того, согласно этому Положению размер задатка устанавливается в размере 10 % от начальной цены продажи имущества при проведении аукциона.

По положению, утвержденному залоговым кредитором ОАО «Россельхозбанк», организатором торгов выступает конкурсный управляющий. Размер задатка устанавливается в размере 5 % от начальной стоимости продажи имущества.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 19.06.2015 по делу №А07-16443/2013 в третью очередь реестра требований кредиторов должника включено требование ОАО «Росагролизинг» в размере 548 146 086