Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2015 по делу n А07-6840/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 18АП-10693/2015

г. Челябинск

12 октября 2015 года

Дело № А07-6840/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 06 октября 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 12 октября 2015 года.

          Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Бабиной О.Е.,

          судей Логиновских Л.Л., Махровой Н.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Самсоненко А.В.,  рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Башкортостан поликлиника № 52 города Уфа на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 16.07.2015 по делу № А07-6840/2015 (судья Крылова И.Н.).

В судебном заседании приняли участие представители:

Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Башкортостан Поликлиника № 52 – Манапов У.Ж. (удостоверение адвоката, доверенность № 233 от 23.04.2015);

общества с ограниченной ответственностью «Башкирэнерго» - Лукашов А.В. (паспорт,  доверенность № 119-1/07-20 от 31.12.2015).

           Общество с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» (далее – ООО «ЭСКБ», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Башкортостан Поликлиника № 52 г.Уфа (далее –  ГБУЗ РБ Поликлиника № 52, ответчик, податель апелляционной жалобы, апеллянт) о взыскании задолженности в размере 139479 рублей 08 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1437 рублей 33 копейки (с учетом уточнений, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

        Определением от 09.06.2015 судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено общество с ограниченной ответственностью «Башкирэнерго» (далее – третье лицо).

            Решением Арбитражного суда Республики Башкортостана от 16.07.2015 (резолютивная часть объявлена 13.07.2015) исковые требования удовлетворены, кроме того, в порядке распределения судебных расходов с ответчика в пользу истца взысканы расходы по государственной пошлине в размере 5 527 руб. 49 коп. (т.1, л.д. 151-163).

В апелляционной жалобе ГБУЗ РБ Поликлиника № 52 просит решение суда изменить в части взыскании 177 175 руб. 01 коп. и принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на неправомерный вывод суда о безучетном потреблении ресурса.

Податель апелляционной жалобы полагает, что фактически принятое ответчиком количество энергии подтверждается актом замены электросчетчика старого на новый, а также подписанными актами снятия показаний приборов учета.

По мнению апеллянта, истцом  нарушены условия исполнения обязательств по договору путем невыставления счета на оплату в адрес ответчика; начисление процентов за пользование чужими денежными средствами полагает неправомерным.  

Истцом представлен отзыв на апелляционную жалобу, в котором указано на несостоятельность доводов апелляционной жалобы,

Третьим лицом представлены письменные пояснения по делу в порядке статьи 81 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представители лиц, участвующих в деле, поддержали ранее заявленные позиции.

Лица, участвующие в деле, о дате, времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, представитель истца в судебное заседание не явился.

С учетом мнений представителей ответчика и третьего лица, в соответствии со ст. ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие неявившихся представителей истца.

Законность и обоснованность судебного акта проверена судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, и правильно установлено судом первой инстанции между ООО «ЭСКБ» (гарантирующий поставщик) ГБУЗ РБ Поликлиника № 52 г.Уфа (потребитель) заключен договор электроснабжения № 020106284 от 01.07.2014, согласно которому Гарантирующий поставщик осуществляет продажу (поставку) электрической энергии и мощности в точки поставки электрической энергии (мощности), определенные п. 1.2 договора; обеспечивает оказание услуг по передаче электрической энергии и мощности до точек поставки и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергии потребителя, путем заключения соответствующих договоров, а Потребитель своевременно оплачивает приобретаемую электрическую энергию, мощность и услуги, связанные с процессом снабжения электрической энергией, на условиях, предусмотренных договором и действующим законодательством (т.1, л.д. 12-21).

Точки поставки электрической энергии (мощности) Потребителя находятся на границе балансовой принадлежности, зафиксированной в «Акте разграничения балансовой принадлежности электрических сетей (электроустановок) и эксплуатационной ответственности сторон» (Приложение № 7) между Исполнителем коммунальных услуг и сетевой организацией ООО «Башкирэнерго».

Согласно пункту 2.3.3 договора Потребитель обязуется оплачивать потребленную электрическую энергию (мощность) и услуги, оказание которых является неотъемлемой процесса снабжения электрической энергией (мощности), с соблюдением сроков и размера оплаты, установленных договором.

В силу пункта 2.3.11 договора Потребитель обязуется сообщать в письменном виде Гарантирующему поставщику в трехдневный срок с момента выявления о выходе прибора учета из строя, либо его утрате.

Учет электрической энергии и мощности, порядок определения объема потребленной электрической энергии и мощности, определение стоимости электрической энергии (мощности) и порядок оплаты определен сторонами в разделе 3, 4 договора.

В соответствии с пунктом 3.3 договора установка, замена измерений, допуск их в эксплуатацию и снятие с эксплуатации (проверка прибора учета перед демонтажем) производится в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В адрес сетевой организации Потребитель направляет регламентные запросы и заявки: запрос о согласовании места установки прибора учета, а также метрологических характеристик прибора учета; заявка о необходимости снятия показаний существующего прибора учета, осмотра его состояния и схемы подключения до его демонтажа; заявка на осуществление допуска в эксплуатацию прибора учета.

Факт потребления ответчиком электрической энергии в указанный период подтверждается актами приема-передачи, актами снятия показаний приборов учета, подписанными сторонами без возражений (т.1, л.д. 28-32).

В результате проведения проверки 05.06.2014 потребления электрической энергии потребителем ГБУЗ РБ Поликлиника № 52 г.Уфы по адресу: Республика Башкортостан, г.Уфа, ул. С.Кувыкина, д.20, ул. Менделеева, д.112 представителями истца выявлен факт безучетного потребления электроэнергии ответчиком, о чем составлен акт о неучтенном  потреблении электрической энергии (для юридических и приравненных к ним лиц) № 960150500 (т.1, л.д. 33-36).

В указанном акте отражены данные о приборе учета, годе его выпуска и месте его установки, зафиксированы показания прибора учета.

Кроме того, задолженность ответчика за потребленную электрическую энергию по указанному договору составляет 16196 руб. 12 коп: по счету-фактуре № 0127130/588020106284 от 31.10.2014 г. (за октябрь 2014) на сумму 14823 руб. 96 коп. (оплачен частично, неоплаченный остаток составляет 11780 руб. 63 коп.), по счету-фактуре № 0138549/588020106284 от 31.01.2015 г. (за январь 2015) на сумму 18028 руб. 89 коп. (оплачен частично, неоплаченный остаток составляет 4415 руб. 49 коп.).

Поскольку ответчиком условия договора электроснабжения исполнены ненадлежащим образом, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что факт потребления ответчиком электрической энергии в спорный период подтверждается подписанным сторонами актом приема-передачи, актами снятия показаний приборов учета, ведомостью начисления и наличия в материалах дела доказательств факта безучетного потребления ГБУЗ РБ Поликлиника № 52 г.Уфы электрической энергии.

Выводы суда первой инстанции являются правильными.

Отношения по энергоснабжению регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации  по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

Согласно п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации  оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

При этом абонент обязуется оплачивать принятую от энергоснабжающей организации энергию, количество которой определяется в соответствии с данными о ее фактическом потреблении.

В части расчета задолженности за фактическое потребление энергии, с учетом частичной оплаты, требования истца за октябрь 2014 в сумме 11780 руб. 63 коп., за январь 2015 в сумме 4415 руб. 49 коп. ответчиком не оспариваются и признаются обоснованными в полной сумме, что не подлежит критической оценке судом апелляционной инстанции и требования истца в указанной части признаются обоснованно предъявленными и подлежащими удовлетворению.

Выше изложенные положения Гражданского кодекса Российской Федерации   распространяются на добросовестное поведение участников гражданского оборота, при отсутствии которого в силу ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации следует применять иные положения, установленные законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Нормами ст. ст. 3, 26, 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» предусмотрено, что поставка электрической энергии покупателям осуществляется гарантирующими поставщиками, энергосбытовыми (энергоснабжающими) организациями на основании договоров энергоснабжения или купли-продажи (поставки) электрической энергии, условием заключения которых является наличие технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей к электрическим сетям, произведенного в установленном законом порядке.

В соответствии с п. 1 ст. 543 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов, оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

В силу п. 3 ст. 543 Гражданского кодекса Российской Федерации требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.

Порядок учета электрической энергии и взаимодействия участников розничного рынка электроэнергии при выявлении безучетного потребления электроэнергии регулируются Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения № 442).

В п. 145 Основных положений № 442 предусмотрено, что обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

Пунктами 1.2.2, 2.1.6, 2.11.15, 2.11.16 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Министерства энергетики Российской Федерации  от 13.01.2003 № 6 (далее - Правила № 6), а также п.2.3.4. договора энергоснабжения № 93009123 от 01.01.2013 обязанность по обеспечению исправного состояния компонентов измерительных комплексов (системы учета), их своевременной замене и поверке, ответственность за их сохранность возложена на потребителя.

Обо всех дефектах или случаях отказов в работе расчетных счетчиков электрической энергии потребитель обязан немедленно поставить в известность энергоснабжающую организацию. Персонал энергообъекта несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета электроэнергии установленным требованиям (п. 2.11.17 Правил № 6).

В соответствии с п. 167 Основных положений № 442 субъекты электроэнергетики, в том числе сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Согласно п. 2 Основных положений № 442 под безучетным потреблением электрической энергии понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Согласно абз. 2 п. 172 Основных положений