Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2015 по делу n А76-12955/2015. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
заявление с возражением о рассмотрении
дела в заседании, назначенном на 22.06.2015
(л.д.45).
Определением суда первой инстанции от 22.06.2015 дело назначено к судебному разбирательству на 08.07.2015 в 16 час.30 мин. (л.д.78). Указанное определение своевременно опубликовано арбитражным судом на официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в Картотеке арбитражных дел. В данном случае ООО «Промкомсистемы» как лицо, надлежащим образом извещенное начавшемся процессе, должно было принять меры к своевременному ознакомлению с принятым по результатам предварительного судебного заседания 22.06.2015 судебным актом, а потому предполагается осведомленным о времени и месте судебного заседания по настоящему делу с даты размещения определения от 22.06.2015 в открытом доступе, то есть с 23.06.2015. Поскольку дело рассмотрено судом первой инстанции в судебном заседании 08.07.2015, о котором ответчик был извещен с соблюдением требований ст. 121-123 АПК РФ, оснований для отмены судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется. Данные обстоятельства свидетельствуют о соблюдении судом первой инстанции правил о надлежащем извещении ответчика, в связи с чем оснований для отмены судебного акта, предусмотренных пунктом 2 части 4 статьи 270 АПК РФ, не имеется. Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что решение суда подлежит отмене по основаниям пункта 4 части 1 ст.270 АПК РФ (неправильное применение норм материального права). Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании ч. 4 ст. 270 АПК РФ, судом апелляционной инстанции не установлено. В связи с предоставлением ответчику отсрочки по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы, ее взыскание производится по правилам статьи 110 АПК РФ с проигравшей стороны ОАО «ЧЭС». Руководствуясь статьями 176, 268, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Челябинской области от 08.07.2015 по делу № А76-12955/2015 отменить. В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Челябэнергосбыт» к обществу с ограниченной ответственностью "Промышленно- коммерческие системы" об обращении взыскания на земельный участок общей площадью 766 кв. м, кадастровый номер 74:32:0401068:13, расположенный по адресу: г. Кыштым, ул. Огнеупорная,1, отказать. Взыскать с публичного акционерного общества «Челябэнергосбыт» в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 3 000 рублей. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий судья М.И. Карпачева
Судьи И.Ю. Соколова Л.А. Суспицина Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2015 по делу n А47-2035/2014. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Декабрь
|