Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2015 по делу n А76-12955/2015. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

заявление с возражением о рассмотрении дела в заседании, назначенном на 22.06.2015 (л.д.45).

Определением суда первой инстанции от 22.06.2015 дело назначено к судебному разбирательству на 08.07.2015 в 16 час.30 мин. (л.д.78).

Указанное определение своевременно опубликовано арбитражным судом на официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в Картотеке арбитражных дел.

В данном случае ООО «Промкомсистемы» как лицо, надлежащим образом извещенное начавшемся процессе, должно было принять меры к своевременному ознакомлению с принятым по результатам предварительного судебного заседания 22.06.2015 судебным актом, а потому предполагается осведомленным о времени и месте судебного заседания по настоящему делу с даты размещения определения от 22.06.2015 в открытом доступе, то есть с 23.06.2015.

Поскольку дело рассмотрено судом первой инстанции в судебном заседании 08.07.2015, о котором ответчик был извещен с соблюдением требований ст. 121-123 АПК РФ, оснований для отмены судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Данные обстоятельства свидетельствуют о соблюдении судом первой инстанции правил о надлежащем извещении ответчика, в связи с чем оснований для отмены судебного акта, предусмотренных пунктом 2 части 4 статьи 270 АПК РФ, не имеется.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что  решение суда подлежит отмене по основаниям пункта 4 части 1 ст.270 АПК РФ (неправильное применение норм материального права).

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании ч. 4 ст. 270 АПК РФ, судом апелляционной инстанции не установлено.

В связи с предоставлением  ответчику отсрочки по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы, ее взыскание производится  по правилам статьи 110 АПК РФ с  проигравшей стороны ОАО «ЧЭС».

Руководствуясь статьями  176, 268, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

 

решение Арбитражного суда Челябинской области от 08.07.2015 по делу № А76-12955/2015 отменить.

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Челябэнергосбыт» к обществу с ограниченной ответственностью "Промышленно- коммерческие системы" об обращении взыскания на земельный участок общей площадью 766 кв. м, кадастровый номер 74:32:0401068:13, расположенный по адресу: г. Кыштым, ул. Огнеупорная,1, отказать.

Взыскать с публичного акционерного общества «Челябэнергосбыт» в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 3 000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

            М.И. Карпачева

 

 

Судьи

            И.Ю. Соколова

            Л.А. Суспицина

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2015 по делу n А47-2035/2014. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)  »
Читайте также