Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2015 по делу n А47-11894/2014. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)
при возбуждении исполнительного
производства и при взыскании.
Ввиду наличия тяжёлого финансового положения должника, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что перечисление денежных средств взыскателю в размере 8 724 761 руб. 50 коп. в добровольном порядке в течение короткого периода времени (5 дней) было невозможно, а доказательств непринятия должником всех мер по надлежащему исполнению исполнительного документа не представлено. С учётом короткого срока, установленного для добровольного погашения суммы задолженности, значительного размера суммы задолженности, отсутствия у общества денежных средств, наличия большой кредиторской и дебиторской задолженности, суд апелляционной инстанции признаёт указанные обстоятельства уважительными причинами для пропуска срока, установленного судебным приставом-исполнителем для добровольного исполнения требований исполнительного документа, а неисполнение исполнительного документа в отведённый судебным приставом-исполнителем срок считает не злонамеренным. Принимая во внимание изложенное, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что установленный размер исполнительского сбора – 610 733 руб. не будет являться справедливым, может усугубить материальное положение должника, поэтому подлежит снижению на одну четверть - до 458 049 руб. 75 коп. Снижение размера взыскиваемого исполнительского сбора в рассматриваемом случае не ущемляет прав иных взыскателей по исполнительному производству, заинтересованных в погашении должником задолженности по исполнительным документам. Выводы суда первой инстанции о том, что перечисленные ООО «Регоин» обстоятельства не свидетельствует о невозможности исполнения обществом требований исполнительного документа, не могут быть приняты судом апелляционной во внимание, поскольку, как указано выше, законодательством не установлен закрытый перечень обстоятельств, которые могут явиться основанием для уменьшения размера исполнительского сбора. Выяснение данных обстоятельств отнесено к полномочиям суда. Оценив материалы дела и доводы участвующих в деле лиц, коллегия судей апелляционной инстанции приходит к выводу о возможности снижения исполнительского сбора в установленном пределе. Кроме того, при вынесении данного определения апелляционный суд учитывает позицию судов по аналогичным заявлениям ООО «Регион» в рамках дел № А 47-12854/2014 и А 47-1443/2015, при рассмотрении которых суды по результатам оценки аналогичных обстоятельств пришли к иному выводу и уменьшили размер исполнительского сбора. Данные судебные акты не являются преюдициальными для настоящего дела с позиций ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, но их также следует учитывать в целях обеспечения единообразного применения судебной практики. При указанных обстоятельствах определение суда первой инстанции подлежит отмене, а апелляционная жалоба – удовлетворению. Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции не установлено. В силу части 2 статьи 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление об оспаривании постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) государственной пошлиной не облагается. Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции П О С Т А Н О В И Л :
определение Арбитражного суда Оренбургской области от 16.07.2015 по делу № А47-11894/2014 отменить, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Регион» удовлетворить. Заявление общества с ограниченной ответственностью «Регион», г. Оренбург об уменьшении размера исполнительского сбора по исполнительному производству № 3907/15/56003-ИП, возбужденному на основании исполнительного листа серии ФС 000338727 от 03.03.2015 по делу №А47-11894/2014, удовлетворить. Уменьшить размер исполнительского сбора, взысканного с общества с ограниченной ответственностью «Регион» по постановлению от 12.05.2015 о взыскании исполнительного сбора по исполнительному производству № 3907/15/56003-ИП, до суммы 458 049 руб. 75 коп. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объёме) через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий судья И.А.Малышева Судьи: Е.В. Бояршинова В.Ю. Костин Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2015 по делу n А76-10815/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Декабрь
|