Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2015 по делу n А47-2864/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ООО «Простор».

Ссылка ответчика на отсутствие между собственником (ответчиком) и истцом договорных отношений, выставление истцом счета за потребленную тепловую энергию в адрес ООО «Легендарные окна Баварии», обращение ООО «Легендарные окна Баварии» к истцу с заявлением о заключении договора теплоснабжения, не имеет правового значения, поскольку данные обстоятельства  не могут являться основанием для освобождения собственника помещения от несения бремени содержания принадлежащего ему имущества, предусмотренного ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как было указано ранее, договор на энергоснабжение спорного объекта между истцом и арендатором - ООО «Легендарные окна Баварии»  в спорный период не был заключен.

Довод ответчика о том, что ООО «Простор» не является по отношению к истцу потребителем тепловой энергии на момент проведения проверки и составления акта о выявлении бездоговорного потребления, является несостоятельным, поскольку согласно Федеральному закону «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии – это лицо, приобретающее тепловую энергию для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения отопления.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции не установлено.

При указанных обстоятельствах решение суда первой инстанции не подлежит отмене, а апелляционная жалоба – удовлетворению.

Судебные расходы распределяются между лицами, участвующими в деле, в соответствии с правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и в связи с оставлением апелляционной жалобы без удовлетворения относятся на ООО «Простор».

Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Оренбургской области от 13.07.0215 по делу № А47-2864/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Простор»   – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Судья                                                                          С.А. Карпусенко