Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2015 по делу n А07-9163/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

причинить убытки заявителю и третьим лицам, вводят в заблуждение участников гражданского оборота и потребителей продукции относительно субъекта, оказывающего аналогичные услуги.

Таким образом, ИП Муфаззалова Е.А. правомерно привлечена к административной ответственности за данное нарушение  в области антимонопольного законодательства.

        В рассматриваемом случае, исходя из объекта посягательства, конкретных обстоятельств и характера совершенного административного правонарушения, судом первой инстанции не установлено оснований для признания правонарушения малозначительным.

        Обстоятельств, исключающих привлечение к административной ответственности, нарушений срока давности привлечения к ответственности и порядка производства по делу об административном правонарушении                          не установлено. 

        Назначенное наказание соответствует минимальному размеру санкции части 1 статьи 14.33 КоАП РФ.

        С учетом изложенного судом первой инстанции правильно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, им дана надлежащая правовая оценка, нарушений норм материального и процессуального права не допущено. Доводы апелляционной жалобы отклоняются как неосновательные по приведенным выше мотивам.  

        Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены вынесенного судебного акта, не установлено.

        С учетом изложенного решение суда следует оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

        На основании статьи 208 АПК РФ и статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы на решение арбитражного суда по делу об оспаривании решения о привлечении к административной ответственности государственная пошлина не уплачивается.

        Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271, 2721 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

        решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 29 июня 2015 г. по делу № А07-9163/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Муфаззаловой Евгении Анатольевны - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Суд по интеллектуальным правам только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Судья                                                                                                  В.В.Баканов