Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2015 по делу n А76-11557/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
правоотношениям. Указанные доводы
аналогичны возражениям третьего лица в
суде первой инстанции и обоснованно
отклонены как неосновательные по
приведенным выше мотивам.
Ответчик является федеральным государственным казенным учреждением, собственником имущества ответчика является Российская Федерация в лице Минобороны России. Вместе с тем, несение расходов по оплате задолженности в спорный период за коммунальные услуги, а также услуг по содержанию и общему имущества, не противоречит действующему законодательству. Суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что ответчик в силу норм действующего законодательства обязан нести расходы по содержанию общего имущества, оплате коммунальных услуг. Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены вынесенного судебного акта, не установлено. С учетом изложенного решение суда следует оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на стороны в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Третье лицо в силу Налогового кодекса Российской Федерации от оплаты государственной пошлины освобождено. Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Челябинской области от 07.05.2015 по делу № А76-11557/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу Министерства обороны Российской Федерации – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий судья О.Е. Бабина Судьи С.А. Карпусенко
Л.Л. Логиновских Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2015 по делу n А76-79/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Декабрь
|