Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2015 по делу n А47-6227/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ссылается как на основание своих требований и возражений.

       Факт  оказания услуг истцом по содержанию и ремонту общего имущества -  поданная тепловая энергия для отопления, содержание общего имущества МКД,  услуги по холодному водоснабжению, электроснабжению, предоставленные на общедомовые нужды  подтверждены материалами дела.

        Ответчиком в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств оплаты на оказанные услуги в материалы дела не представлено.

Ссылка подателя жалобы на то, что договоры на обслуживание с истцом не заключались, несостоятельна, поскольку отсутствие договора не освобождает ответчика от несения расходов на содержание общего имущества многоквартирного дома.

Помещение ответчика является неотъемлемой частью жилого здания как единого недвижимого комплекса, имеющего общие коммуникации, конструкции, технические помещения и инженерное оборудование, предназначенное для обслуживания всего домовладения.

Таким образом, ответчик наравне с другими владельцами помещений в многоквартирном жилом доме является потребителем выполненных в процессе технического обслуживания дома комплекса услуг и работ, которые подлежат оплате.

Доводы апелляционной жалобы подлежат отклонению как неосновательные по приведенным выше мотивам.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены вынесенного судебного акта, не установлено.

С учетом изложенного решение суда следует оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на стороны в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

               ПОСТАНОВИЛ:

          решение Арбитражного суда Оренбургской области от 08.05.2015 по делу № А47-6227/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Управление коммунального хозяйства» – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                 О.Е. Бабина

Судьи                                                                         С.А. Карпусенко

                                                                                   Л.Л. Логиновских