Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2015 по делу n А76-1449/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

действиями одной из сторон, подлежит отклонению, поскольку из условий договора страхования не следует того, что стороны были намерены ограничить действие договора определенной территорией.

Более того, как указано в мотивировочной части настоящего постановления, материалами дела подтверждается, что страхователь заблаговременно письменно извещал страховщика о перемещениях застрахованного по договору объекта и при этом страховщик не высказывал возражений относительно перемещения объекта страхования и не воспользовался предоставленным ему статьей 959 Гражданского кодекса Российской Федерации правом потребовать изменения условий договора либо уплаты дополнительной страховой премии соразмерно увеличению риска.

Доводы заявителя апелляционной жалобы не опровергают выводов суда первой инстанции, а лишь выражают несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены судебного акта.

Обстоятельства дела исследованы судом первой инстанции полно и всесторонне, спор разрешен в соответствии с требованиями действующего законодательства, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы нет.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции не установлено.

Судебные расходы распределяются между лицами, участвующими в деле, в соответствии с правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Челябинской области от 23.06.2015 по делу №А76-1449/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу страхового акционерного общества «ВСК»  - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                                      Т.В.Мальцева

Судьи:                                                                                            Г.А.Деева

                                                                                                           

                                                                                                    Е.В.Ширяева

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2015 по делу n А76-13964/2013. Изменить определение первой инстанции (по аналогии со ст.269, 272, п.36 Постановления Пленума ВАС от 28.05.2009 №36)  »
Читайте также