Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2015 по делу n А76-22035/2014. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы на определение о взыскании судебных расходов не предусмотрена ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина не подлежит взысканию.

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Челябинской области от 08.07.2015 по делу № А76-22035/2014 в части взыскания с открытого акционерного общества «Челябинский металлургический комбинат» в пользу закрытого акционерного общества «Новые Технологии и Оборудование» в возмещение судебных расходов 42376 руб. 20 коп. изменить, изложив резолютивную часть в следующей редакции:

«Заявление закрытого акционерного общества «Новые Технологии и Оборудование» о взыскании судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с открытого акционерного общества «Челябинский металлургический комбинат» в пользу закрытого акционерного общества «Новые Технологии и Оборудование» в возмещение судебных расходов 39887 руб. 67 коп.». 

В остальной части определение оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                                  Г.А. Федина

Судьи:                                                                                         Г.Н. Богдановская                                                                                                                                                                                                      М.Н. Хоронеко