Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2015 по делу n А07-3544/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
(39 393 руб. 69 коп. + 23 747 руб. 86 коп.)
(л.д.7,150).
С учетом положений статьи 333.40 Налогового кодека Российской Федерации из федерального бюджета истцу подлежит возврату государственная пошлина в размере 18 373 руб. 45 коп. (63 141 руб. 45 коп. – 44 768 руб.) В связи с удовлетворением исковых требований на сумму 4 040 000 руб. с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма расходов по оплате государственной пошлины – 41 544 руб. 07 коп. (4 040 000 руб. х 44 768 руб. / 4 353 514 руб. 18 коп.), с учетом округления- 41 544 руб. В этой связи судебный акт в части распределения судебных расходов не подлежит изменению. С учетом вышеизложенного, оснований для отмены или изменения судебного акта судом апелляционной жалобы не установлено, апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены судебного акта, а также иных нарушений процессуального законодательства судом апелляционной инстанции не установлено. Судебные расходы подателя апелляционной жалобы не подлежат распределению, поскольку судебный акт принят не в пользу истца. Руководствуясь статьями 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции П О С Т А Н О В И Л: решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 29.05.2015 по делу № А07-3544/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» - без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан. Председательствующий судья М.Н. Хоронеко Судьи З.Н. Серкова С.В. Матвеева Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2015 по делу n А34-8100/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Декабрь
|