Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2015 по делу n А76-24933/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна.

Данная норма применяется в том случае, если стороны, участвующие в сделке, не имеют намерений ее исполнять или требовать исполнения. В обоснование мнимости необходимо доказать, что при заключении сделки подлинная воля сторон не была направлена на создание тех правовых последствий, которые наступают при ее совершении.

Согласно пункту 3 статьи 423 Гражданского кодекса Российской Федерации договор предполагается возмездным, если из закона, иных правовых актов, содержания или существа договора не вытекает иное. Квалификация соглашения об уступке права (требования) как договора дарения возможна лишь при установлении намерения безвозмездно передать право (требование).

Между тем, неисполнение обязательств по оплате договора уступки не влечет его недействительности.

Кроме того, договорами уступки права требования не нарушены права и законные интересы должника, так как для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется его согласие, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 статьи 383 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Должник не отрицает, что о состоявшейся уступке уведомлен надлежащим образом (статья 385 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, для ООО «Альфа-Стоун» не должна иметь значение личность кредитора, учитывая, что факт наличия задолженности подтвержден вступившими в законную силу судебными актами.  

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции не установлено.

При указанных обстоятельствах определение суда первой инстанции не подлежит отмене, а апелляционная жалоба – удовлетворению.

Руководствуясь статьями 176, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Челябинской области от 08.06.2015 по делу № А76-24933/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Альфа-Стоун» – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                         С.В. Матвеева

Судьи:                                                                               Л.В. Забутырина

                                                                                          З.Н. Серкова