Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2015 по делу n А76-8791/2015. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

с ТУ Росимущества по Челябинской области удержанной суммы НДС является необоснованным.

В остальной части по договору купли-продажи от 24.04.2014 №64/01/2014  (т.1 л.д.23-28) требования Управления обоснованны, поскольку указанная в договоре цена согласно отчету оценщика (с учетом 15% снижения) – 69 955 руб., не включала сумму НДС и, следовательно, неправомерно удержана из нее ответчиком.

 При указанных обстоятельствах в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда подлежит изменению с учетом выводов, изложенных судом апелляционной инстанции в мотивировочной части настоящего постановления. Доводы апелляционной жалобы ответчика приняты апелляционным судом во внимание частично.

  Исковые требования Управления следовало удовлетворить в части взыскания с ТУ Росимущества по Челябинской области денежной суммы удержанного НДС в размере 10 671 руб. 10 руб., в остальной части отказать.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

В соответствии со статьей 333.37 Налогового кодекса Российской истец и ответчик освобождены от уплаты государственной пошлины, в связи с чем не подлежат перераспределению расходы по уплате государственной пошлины в результате изменения решения суда.

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271, 272? Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н ОВ И Л:

решение Арбитражного суда Челябинской области от 10 июня 2015г. по делу № А76-8791/2015 отменить в части взыскания с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской области в  пользу Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области денежной суммы в размере 1400 руб. 34 коп.

В указанной части в удовлетворении исковых требований Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области отказать.

В остальной части оставить решение без изменения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Судья                                                                          Н.Г. Плаксина