Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2015 по делу n А47-7232/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
ответчики имели намерение причинить ущерб
истцу путем вывода активов, доведения его
до банкротства, не подлежат рассмотрению в
суде апелляционной инстанции, так как суде
первой инстанции не заявлялись и не
исследовались (часть 7 статьи 268
Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации). Кроме того,
указанные доводы при доказанности их
обоснованности могут являться основанием
для привлечения к субсидиарной
ответственности только в порядке,
предусмотренном Федеральным законом от
26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности
(банкротстве)».
Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено. При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения суда, не имеется. Судебные расходы подлежат распределению в соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Подателю апелляционной жалобы была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, в связи с чем с ООО «Теплоцентраль» в доход федерального бюджета подлежит взысканию 3000 руб. Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Оренбургской области от 14.05.2015 по делу № А47-7232/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Теплоцентраль» - без удовлетворения. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Теплоцентраль» в доход федерального бюджета 3000 руб. – государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий судья С.В. Матвеева Судьи: С.А. Бабкина З.Н. Серкова Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2015 по делу n А76-20232/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Апрель
|