Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2015 по делу n А47-943/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

Довод Габидуллина Р.Н. о том, что представителем ненадлежащим образом оказывались услуги ответчику, отклоняется судом апелляционной инстанции, так как оценка качества оказанных представителем услуг не входит в предмет доказывания при рассмотрении вопроса о взыскании судебных расходов.

С учетом обстоятельств дела и имеющихся в деле доказательств суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены или изменения судебного акта на основании изложенных в апелляционной жалобе доводов.

Оснований для отмены судебного акта в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 176, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Оренбургской области от 22.05.2015 по делу № А47-943/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу Габидуллина Рината Наиловича - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                         С.В. Матвеева

Судьи:                                                                               С.А. Бабкина

                                                                                          З.Н. Серкова

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2015 по делу n А47-12497/2009. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также