Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2015 по делу n А76-1772/2015. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
дела по правилам, установленным
Арбитражным процессуальным кодексом
Российской Федерации для рассмотрения дела
в арбитражном суде первой инстанции.
Рассмотрев дело в порядке упрощенного производства, суд первой инстанции допустил нарушение норм процессуального права, что в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является безусловным основанием для отмены судебного акта и рассмотрения дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции в соответствии с частью 6.1 статьи 268 Кодекса. Судебные расходы подлежат отнесению на стороны по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Поскольку исковые требования, а также апелляционная жалоба удовлетворяются в полном объеме, расходы истца по уплате государственной пошлины за рассмотрение иска и жалобы (платежные поручения от 29.12.2014 № 4211, от 10.04.2015 № 931 л.д. 9, 104) в размере 6 784 рублей 56 копеек относятся на ответчика. Судебные расходы распределяются между сторонами в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Челябинской области от 30.03.2015 по делу № А76-1772/2015 отменить. Исковые требования открытого акционерного общества «Мукомольный завод «МуЗа» удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» в пользу открытого акционерного общества «Мукомольный завод «МуЗа» 94 614 рублей страхового возмещения, а также 6784руб. 56 коп. государственной пошлины и 15 000 рублей судебных расходов на представителя. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции. Судья Г.А.Деева Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2015 по делу n А47-8985/2014. Изменить решение (ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Апрель
|