Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2015 по делу n А47-11840/2013. Отменить определение первой инстанции: Направить вопрос на новое рассмотрение (ст.272 АПК)

ничтожно.

Если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно принято при отсутствии необходимого кворума (пункт 2 статьи 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В рассматриваемом случае решение по вопросу о выборе саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, приняты большинством голосов (40,89%) от присутствующих на собрании кредиторов, то есть в отсутствие необходимого для принятия решения кворума, что влечет его ничтожность в силу пункта 2 статьи 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Поскольку судом установлено принятие собранием кредиторов решения в отсутствие необходимого кворума, у суда первой инстанции отсутствовали основания для утверждения конкурсным управляющим ЗАО «Орский мясокомбинат» Кузьминова А.В., являющегося членом НП «СОАУ «Альянс». Апелляционная жалоба ОАО «Сбербанк России» является обоснованной.

На довод конкурсного управляющего о том, что получить больше 50% голосов от реестровых кредиторов на собрании кредиторов невозможно, поскольку в данном деле голоса конкурсных кредиторов разделились на три лагеря (40%, 40%, 19% голосов), суд апелляционной инстанции отмечает следующее.

В силу пункта 9 статьи 45 Закона о банкротстве в случае, если кандидатура арбитражного управляющего не представлена в течение трех месяцев с даты, когда арбитражный управляющий в соответствии с настоящим Федеральным законом должен быть утвержден, арбитражный суд прекращает производство по делу.

Поскольку выводы суда первой инстанции о правомочности принятого собранием решения по вопросу о выборе саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, обжалуемое определение подлежит отмене на основании пункта 3 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по настоящей апелляционной жалобе уплата государственной пошлины не предусмотрена.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

Руководствуясь статьями 268, 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Оренбургской области от 04.06.2015 по делу № А47-11840/2013 отменить, апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Сбербанк России» - удовлетворить.

Вопрос об утверждении конкурсного управляющего закрытого акционерного общества «Орский мясокомбинат» направить на рассмотрение в Арбитражный суд Оренбургской области.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

Председательствующий судья                                         А.П. Скобелкин

Судьи:                                                                               С.А. Бабкина

                                                                                                 Г.М. Столяренко

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2015 по делу n А07-6508/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также