Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2015 по делу n А07-8089/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

производства по делу, направленной ему в порядке, установленном этим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе (ч.1).

Из материалов дела следует, что определение суда первой инстанции от 20.04.2015 о принятии искового заявления и о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства направлено ООО «ЭдАл» по адресу: 450571, Республика Башкортостан, Уфимский район, с. Санатория Юматово имени 15-летия БАССР, ул.Кольцевая, д.17, являющемуся адресом места нахождения ответчика согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц. Корреспонденция фактически получена адресатом 22.04.2015, что подтверждается соответствующим почтовым уведомлением (л.д.27).

Лица, участвующие в деле, несут риск совершения или несовершения ими определенных процессуальных действий (ст.9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая получение ООО «ЭдАл» судебного определения от 20.04.2015 и своевременное размещение судом первой инстанции информации о принятом судебном акте, ответчик считается извещенным надлежащим образом о рассмотрении настоящего дела в порядке упрощенного производства (ч.ч.1, 4, 6 ст.121, п.6 ч.4 ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В этой связи довод о нахождении директора общества на стационарном лечении не может быть принят судом во внимание, как не влияющий на оценку законности принятия обжалованного судебного акта. Следует отметить, что именно на юридическом лице лежит обязанность по обеспечению своевременного получения информации о судебном разбирательстве уполномоченным представителем этого юридического лица, при условии вручения соответствующего судебного акта по юридическому адресу такого лица.

В этой связи нарушений норм процессуального права в рассматриваемой ситуации судом первой инстанции не допущено.

С учетом изложенного обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба – без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 176, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 15.06.2015 по делу № А07-8089/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ЭдАл» - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства по основаниям, предусмотренным ч.4 ст.288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Судья                                                                                       А.А. Арямов