Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2015 по делу n А76-3695/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

апелляционной инстанции отмечает, что факт несения расходов не имеет правового значения ввиду того, что стоимость автомобиля определялась с учетом обнаруженных недостатков. Не отражение недостатков в акте передачи автомобиля ответчику и затем Баженовой Л.В. не исключает их наличие. В этом случае, правовые последствия возникают для продавца при наличии требований покупателя.

Иных объективных доказательств, опровергающих сведения в  счете на оплату ООО «Автоцентр Гольфстрим» суду не представлено.

Установив наличие оснований для признания сделки недействительной, суд первой инстанции правомерно применил последствия недействительной сделки в виде взыскания стоимости автомобиля, поскольку спорный автомобиль был отчужден  Баженовой Л.В. по договору от 02.10.2013 за 22 000 руб.  (статья 167 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 61.6 Закона о банкротстве).

При таких обстоятельствах определение суда в обжалуемой части отмене, а апелляционная жалоба удовлетворению – не подлежат.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 176, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

определение Арбитражного суда Челябинской области от 12.05.2015 по делу № А76-3695/2014 в части взыскания  суммы  1 344 067 руб. 28 коп. оставить без изменения, апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Уралэнергострой» Алексеева Анатолия Викторовича – без удовлетворения.

Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью «Уралэнергострой» в доход федерального бюджета государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в сумме 3 000 руб.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Челябинской области.

Председательствующий судья                                С.А. Бабкина

Судьи:                                                                       С.В. Матвеева

                                                                                          Г.М. Столяренко