Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2015 по делу n А07-24473/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

сумма ущерба с учетом износа составляет 298 998,49 руб., а сумма 300 717,57 руб. – это фактические расходы на ремонт. При этом доказательств того, что в сумме фактических расходов на ремонт учтен износ транспортного средства, истцом ООО «Интех» не представлено.

Ссылки апеллянта на наличие страхового полиса серии ВВВ №0579284980, по которому была застрахована его гражданская ответственность как владельца полуприцепа, судом во внимание не принимаются, поскольку доказательств того, что ущерб причинен полуприцепом материалы дела не содержат.

Доводы истца о необходимости взыскания УТС, расходов на ее оценку и судебных расходов, суд апелляционной инстанции находит несостоятельными, противоречащими условиям договора добровольного страхования и положениям ст.15 Гражданского кодекса Российской Федерации (в части судебных расходов).

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании ч.4 ст.270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

Судебные расходы по апелляционной жалобе распределяются судом по правилам, предусмотренным ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, то есть в данном случае относятся на истца. По этой же причине заявление истца о возмещении судебных издержек на оплату услуг представителя в суде апелляционной инстанции, оставлено судом без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 176, 268-271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

         

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 24.04.2015 по делу №А07-24473/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Интех» - без удовлетворения.

        

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                   О.Б. Фотина

Судьи:                                                                         О.Е. Бабина

                                                                                           

                                                                                      Г.А. Деева

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2015 по делу n А34-38/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также