Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2015 по делу n А76-7051/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

и степень общественной опасности допущенного нарушения, отсутствие доказательств, свидетельствующих о пренебрежительном отношении заявителя к исполнению своих публично-правовых обязанностей, незначительный период просрочки исполнения публичной обязанности, недоказанность наступления вредных последствий правонарушения, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о возможности признания правонарушения малозначительным.

Исходя из того, что решением суда первой инстанции постановление инспекции от 18.03.2015 N 2 признано незаконным и отменено, суд апелляционной инстанции считает возможным оставить решение без изменения по мотиву малозначительности правонарушения. Не установлены факты использования ТСЖ  собранных денежных средств не по назначению. Учитывается, что заявитель является некоммерческой организацией.

В представленных банком письме заместителя председателя Центрального банка Российской Федерации № 017-45-2/2430 от 25.06.2015, письме Федеральной налоговой службы России № ЕД-4-2/12734  от 20.07.2015  рассматриваются вопросы привлечения к административной ответственности банков и поставщиков, т.е. они не имеют отношения к рассматриваемому делу.

При таких обстоятельствах основания для отмены судебного решения отсутствуют.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 3 и 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Челябинской области от 10.06.2015 по делу № А76-7051/2015 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Челябинска  - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                   Ю.А. Кузнецов 

Судьи                                                                          В.В. Баканов

                                                                                     И.А. Малышева