Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2015 по делу n А76-4060/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

что сделка совершена в условиях неплатежеспособности ЗАО КБ «Ураллига» и в обход других ожидающих исполнения распоряжений клиентов банка, при осведомленности ООО «СтройГрад» и аффилированного по отношению к нему лица Мазура М.И. о финансовом положении банка (наличии в картотеке банка неисполненных платежных поручений названного общества от 15.11.2013 и от 19.11.2013).

С учетом указанных обстоятельств можно сделать вывод, что ООО «СтройГрад» должно был узнать о том, что у соглашения об отступном имеются основания недействительности в соответствии со 61.3 Закона о банкротстве, на момент заключения сделки. При таких обстоятельствах период начисления процентов за пользование кредитом, а также неустойки по кредитному договору № 330130 от 18.09.2013 определен ЗАО КБ «Ураллига» правильно.

В силу изложенного, суд апелляционной инстанции не усматривает правовых оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены судебного акта, решение суда от 23.04.2015 является законным и обоснованным.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании ч. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

При подаче апелляционной жалобы ее подателю была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, в связи с чем государственная пошлина по апелляционной жалобе подлежит взысканию с ООО «СтройГрад» в доход федерального бюджета в размере 3000 руб. (ст. 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 33341, подпункты 4 и 12 п. 1 ст. 33321 Налогового кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь ст. 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Челябинской области от 23.04.2015 по делу № А76-4060/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «СтройГрад» - без удовлетворения.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СтройГрад» в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 3000 руб.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                         Г.М. Столяренко

Судьи:                                                                               С.В. Матвеева

А.П. Скобелкин

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2015 по делу n А76-29314/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также