Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2015 по делу n А76-32311/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

       Отрицая факт ознакомления истца с Правилами начисления «cash - back» на Премиальную карту ВТБ 24, суду не представлены какие-либо доказательства, свидетельствующие о недобросовестном поведении Банка. При буквальном толковании Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) и условий Анкеты–заявления следует наличие иных правил, регулирующих порядок начисления вознаграждения (бонусов) и его размер. То, что истец согласился на все условия договора, не приняв во внимание необходимость изучения Правил начисления «cash - back» на Премиальную карту ВТБ 24 не свидетельствует об отсутствии таких условий в принципе. Предложенный истцом информационный материал о Пакете услуг «Приотритет ВТБ 24»  не  опровергает информацию об объеме услуг, установленную  в Правилах начисления «cash - back» на Премиальную карту ВТБ 24. Однако подробный порядок начисления  «cash - back» установлен в  Правилах начисления «cash - back» на Премиальную карту ВТБ 24, в которых предусмотрен, в том числе, односторонний отказ Банка о начислении бонусных баллов.

Таким образом, с учетом статьи 65 Арбитражного кодекса Российской Федерации судом первой инстанции сделан верный вывод о применении к правоотношениям сторон Правил начисления «cash - back» на Премиальную карту ВТБ 24 и возможность Банка одностороннего отказа от выполнения данной операции.

Доводы апелляционной жалобы, отклоняются судом апелляционной инстанции по указанным выше основаниям. Судом апелляционной инстанции оценены фактические обстоятельства взаимоотношений сторон с учетом имеющихся в деле документов. В связи с чем, суд пришел к выводу об ошибочности толкований истцом условий договора и приложений к нему.

К тому же, как верно указал суд первой инстанции, начисление бонусов и выплата вознаграждения в виде  «cash - back» не является обязательством по договору банковского счета, поскольку противоречит правовой природе договора. В свою очередь, положения статьи 852 Гражданского кодекса Российской Федерации допускают начисление клиентом по договору банковского счета процентов за пользование банком денежными средствами, находящимися на счете. Указанные положения опровергают утверждение истца об отсутствии коммерческого интереса при предоставлении банковской карты без кредитной линии.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены судебного акта и удовлетворения  апелляционной жалобы.

Судом первой инстанции при рассмотрении спора правильно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, полно, всесторонне и объективно исследованы представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи с учетом доводов и возражений, приводимых сторонами, и сделаны правильные выводы по делу.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Челябинской области от 30.04.2015 по делу № А76-32311/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Дугиной Ольги Владимировны - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Челябинской области.

Председательствующий судья                                    С.А. Бабкина

      Судьи:                                                                           С.Д. Ершова

                                                                                            С.В. Матвеева