Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2015 по делу n А07-27234/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 18АП-7124/2015

г. Челябинск

29 июля 2015 года

Дело № А07-27234/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 23 июля 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 29 июля 2015 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Бабиной О.Е.,

          судей Махровой Н.В., Румянцева А.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Шишко О.П.,  рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные тепловые сети» на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 30.04.2015 по делу № А07-27234/2014 (судья Кузнецов Д.П.).

          В судебном заседании приняли участие представители:

общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные тепловые сети»: Каскинова З.Н. (паспорт, доверенность № 119/1-47  от 31.12.2014);

товарищества собственников жилья «Алмаз»: Войтюк В.В. (паспорт, доверенность № б/н от 20.02.2015).

Общество с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные тепловые сети» (далее – ООО «БашРТС», истец, податель апелляционной жалобы, апеллянт) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «Алмаз» (далее – ТСЖ «Алмаз»)  о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию и теплоноситель по договору теплоснабжения (с теплоносителем горячая вода) № 5263/РТС от 01.01.2014 за август-сентябрь 2014 года в размере 2 020 127 руб. 74 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 95 436 руб. 97 коп. (с учетом уточнения исковых требований, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (т.2, л.д. 71).

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 30.04.2015 (резолютивная часть объявлена 26.04.2015) исковые требования удовлетворены частично.

07.05.2015 года судом первой инстанции вынесено определение об исправлении описок, опечаток и арифметических ошибок.

Судом взысканы с ТСЖ «Алмаз» в пользу ООО «БашРТС» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 20 806 руб. 04 коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 330 руб. 23 коп. (т.2, л.д. 88-103).

В апелляционной жалобе ООО «БашРТС» просит решение суда отменить полностью и принять новый судебный акт, удовлетворить требования истца в полном объеме.

В обоснование доводов апелляционной жалобы, истец указывает на несоответствие выводов, изложенных в решении обстоятельствам дела, в том числе относительно порядка расчетов по договору.

По мнению апеллянта, суд не выяснил вопрос о способе расчета примененного норматива, а также судом ошибочно указано, что в счетах- фактурах указана нумерация домов, где установлены приборы учета, в межотопительный сезон поставка теплоэнергии для нужд отопления по договору не осуществлялась, но истцом расчет произведен обоснованно с разбивкой начислений на 12 месяцев для равномерной оплаты.

Также, истец полагает, что судом не установлен размер суммы, подлежащей оплате, поскольку неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, в части того, какие дома находились под управлением ответчика, наличие приборов учета и их показания, факт и количество поставленной тепловой энергии.

Апеллянт указывает на несвоевременное представление показаний приборов учета ответчиком в адрес истца.

Податель жалобы полагает, что истцом  правомерно применен расчетный метод определения количества тепловой энергии, поскольку размер платы за коммунальные услуги, потребленные в жилом и нежилом помещении, оборудованном или не оборудованным индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета в многоквартирных домах, определяется для отопления расчетным путем в соответствии с пунктом 23 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 № 307.

Ответчиком представлен отзыв на апелляционную жалобу, указывающий на несостоятельность доводов апелляционной инстанции, законность и обоснованность обжалуемого решения, приобщен к материалам дела.   

Судом апелляционной инстанции 17.07.2015 объявлен перерыв в судебном заседании до 23.07.2015, 14-00.

После перерыва от ТСЖ «Алмаз» поступило ходатайство о приобщении к материалам дела копии платежных поручений  в доказательство погашения задолженности за подогрев холодной воды по счету-фактуре № 5_ 00077955 от 30.09.2014 и счету-фактуре № 5_00063250 от 31.08.2014 , отраженным в акте сверки расчетов ответчика и истца за период август-сентябрь 2014 (исх. № 26 от 31.03.2015), приобщены к материалам дела.

Представители истца и ответчика поддержали ранее заявленные позиции по делу.

Законность и обоснованность судебного акта проверена судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, между ООО «БашРТС» (теплоснабжающая организация, ТО) и ТСЖ «Алмаз» (потребитель) 01.01.2014 заключен с договор теплоснабжения (с теплоносителем горячая вода) № 5263/РТС, приложениями, по условиям которого теплоснабжающая организация обязуется поставить потребителю тепловую энергию и теплоноситель, а потребитель обязан принять и оплатить тепловую энергию и теплоноситель, соблюдая режим потребления тепловой энергии (т.1, л.д.17-22).

В соответствии с пунктом 1.2. договора договорной объем тепловой энергии и теплоносителя, поставляемый и приобретаемый потребителем в точке поставки, определены сторонами в приложении № 1 к договору.

В силу пункта 3.1 договора потребитель обязуется принимать тепловую энергию и теплоноситель, производить оплату в соответствии с условиями договора (приложение № 7 к договору).

К названному договору стороны подписали приложения №№1, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 в которых согласовали планируемый отпуск тепловой энергии и теплоносителя; температурный график отпуска тепла; список должностных лиц потребителя и ТО ответственных за выполнение условий договора; данные по приборам учета; порядок определения количества тепловой энергии и теплоносителя; порядок расчетов; порядок действий при начале и окончании отопительного сезона; формы накладных и актов приема-передачи (т.1, л.д.23-34).

Согласно пункту 1 приложения № 7 к договору расчет стоимости потребленной тепловой энергии и теплоносителя за расчетный период производятся за количество тепловой энергии и теплоносителя, определенное в соответствии с условиями договора, по тарифу, установленному на основании постановлений уполномоченного органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации.

Оплата предусмотренных настоящим договором платежей производится по действующим тарифам.

Величина стоимости определяется как произведение действующего тарифа на количество тепловой энергии и теплоносителя. В стоимость потребленной тепловой энергии и теплоносителя включается сумма налога на добавленную стоимость.

Согласно пункту 2 приложения № 7 к договору расчетный период для оплаты за тепловую энергию и теплоноситель устанавливается равным календарному месяцу.

В соответствии с пунктом 3 приложения № 7 к договору потребитель производит оплату потребленной тепловой энергии и теплоносителя на основании предъявленных теплоснабжающей организацией платежных документов.

Настоящий договор заключен с 01.01.2014 по 31.12.2014 и считается продленным на тех же условиях, если за месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении (пункт 7.1. договора).

Истец, во исполнение условий договора, поставил ответчику тепловую энергию с теплоносителем «горячая вода» в период август-сентябрь 2014 года.

Оплату за предъявленный период, как указывает истец, ответчик произвел частично.

У ответчика, согласно уточненным исковым требованиям, имеется непогашенная задолженность за потребленную тепловую энергию по счету-фактуре № 5_00063250 от 31.08.2014 в размере 991 083 руб. 45 коп.,  по счету-фактуре № 5_00077955 от 30.09.2014 в размере 1 029 044 руб. 29 коп., общая сумма задолженности составила  2 020 127 руб. 74 коп.

Вышеназванные обстоятельства явились основанием обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые частично, суд первой инстанции исходил из того, что факт поставки истцом в адрес ответчика теплового ресурса на нужды отопления не доказан, при наличии у ответчика приборов учета потребления тепловой энергии, ее количество не может определяться расчетным путем.

Оценив совокупность имеющихся в деле доказательств, на основании ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия пришла к выводу об отсутствии оснований для отмены судебного акта.

Статья 8 Гражданского кодекса Российской Федерации в качестве оснований возникновения гражданских права и обязанностей предусматривает договоры и иные сделки, предусмотренные законом, а также договоры и сделки, хотя и не предусмотренные договором, но не противоречащие ему. При этом в соответствии со статьей 153 Гражданского кодекса Российской Федерации в качестве сделки могут быть квалифицированы действия граждан и юридических лиц, которые направлены на установление гражданских прав и обязанностей.

 Согласно ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть тепловой энергией, водой, применяются правила, предусмотренные ст. 539 - 547 данного Кодекса (энергоснабжение), если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

 В соответствии со ст. 539 названного Кодекса по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Фактическое потребление тепловой энергии на нужды отопления многоквартирных жилых домов за спорный период август 2014 года, сентябрь 2014 года в межотопительный сезон отсутствовало, что сторонами не оспаривается.

В обоснование правомерности взыскания с ответчика за указанный период задолженности по тепловой энергии на нужды отопления истец ссылается на расчетный порядок, указанный в приложении № 6 к договору, акт приема-передачи энергии за август 2014 года, подписанный представителем ответчика, возможность начисления по нормативам в летние периоды в соответствии с действующими Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 № 307, на которые имеется ссылка в постановлении Правительства Республики Башкортостан № 300 от 31.08.2012, на постановление Российской Федерации № 1034 от 18.11.2013.

Таким образом, из материалов дела следует, что между сторонами возник спор относительно правомерности (неправомерности) распределения годового нормативного потребления тепловой энергии в течение календарного года.

Рассмотрев доводы сторон в полном объеме, суд апелляционной инстанции не установил оснований для признания обоснованной процессуальной позиции истца в связи со следующим.

В соответствии с часть 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями (далее - РСО), устанавливаются Правительством Российской Федерации (часть 1 статьи 157 ЖК РФ).

В спорный период действовали Правила предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 № 307 (в части, касающейся порядка расчета размера платы за коммунальную услугу по отоплению, действовали до 01.01.2015) (далее - Правила № 307) и Постановление Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (ред. от 26.03.2014) «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее – Правила № 354).

Пунктом 1 Правил № 354 предусмотрено, что норматив потребления коммунальной услуги - количественный показатель объема потребления коммунального ресурса, утвержденный в установленном порядке органами государственной власти субъектов Российской Федерации и применяемый для расчета размера платы за коммунальную услугу при отсутствии приборов учета.

В силу пункта 8 Правил № 307, пункта 13 Правил № 354 условия договора о приобретении коммунальных ресурсов, заключаемого исполнителями коммунальных услуг с РСО с целью обеспечения потребителя коммунальными услугами, не должны противоречить данным Правилам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.

Количество тепловой энергии, поставленной абоненту, должно быть рассчитано при отсутствии приборов учета в соответствии с пунктом 19 Правил № 307, Правилами № 354 исходя из норматива потребления этой коммунальной услуги, установленной для населения.

Таким образом, действующее нормативное регулирование отношений по теплоснабжению предусматривает учет фактического потребления энергоресурсов одним из двух способов: либо по показаниям приборов учета, размещенных на сетях абонента на границе эксплуатационной ответственности между РСО и абонентом, либо расчетным путем исходя из количества жильцов, площади отапливаемых помещений и утвержденных нормативов потребления тепловой энергии.

Действующая в жилищной сфере модель отношений по снабжению коммунальными ресурсами многоквартирных жилых домов устанавливает недопустимость