Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2015 по делу n А34-1058/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательства чрезмерности понесенных расходов ответчиком не представлено.

Поскольку иск удовлетворен частично, расходы, связанные с оплатой услуг представителя и госпошлины относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

При таких обстоятельствах, произведенное судом взыскание с ответчика в пользу истца расходов на оплату услуг представителя в сумме 29361 руб., а также судебных расходов по оплате госпошлины  в размере 16173 руб. 30 коп. пропорционально удовлетворенным исковым требованиям является обоснованным.

Возражений в части определения размера судебных расходов ответчиком не представлено.

Таким образом, судом первой инстанции спор в рассматриваемой части разрешен по итогам всестороннего исследования представленных доказательств и при правильном применении норм права.

Довод о необходимости привлечения к участию в деле Финансового управления Курганской области в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Финансового управления отклоняется судом апелляционной инстанции.

Принятый судебный акт не содержит вывода о правах и обязанностях финансового управления относительно предмета спора, оно не является стороной контракта, какие-либо обязанности на него не возложены, в связи с чем, оснований для привлечения его к участию в деле в качестве третьего лица не имелось.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании ч.4 ст.270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

С учетом изложенного обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба – без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 176, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Курганской области от 21.05.2015 по делу № А34-1058/2015 в обжалованной части оставить без изменения, апелляционную жалобу Главного управления социальной защиты населения Курганской области – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                             А.А. Арямов

Судьи:                                                                                   Н.Г. Плаксина

                                                                                     М.Б. Малышев