Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2015 по делу n А76-10399/2015. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

уклониться от уплаты налоговых платежей. Доказательства, подтверждающие отсутствие у общества достаточных средств (денежных и имущественных) для исполнения оспариваемого решения, в материалы дела также не представлены.

Конкретные обстоятельства, свидетельствующие об отсутствии имущества у заявителя либо о принятии им мер, направленных на уменьшение своего имущества, инспекцией не указаны, доказательства, подтверждающие, что непринятие встречного обеспечения может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в связи с чем  бюджету может быть причинен значительный ущерб, истцом не представлены и носят предположительный характер,

Таким образом, инспекция не представила доказательств наличия тех обстоятельств, на которые она ссылается в обоснование своего ходатайства о принятии встречного обеспечения, в связи с чем суд первой инстанции пришёл к обоснованному выводу об отсутствии оснований для принятия в рассматриваемой ситуации заявленной налоговым органом встречной обеспечительной меры.

Доводы налогового органа, изложенные в апелляционной жалобе, подлежат отклонению, так как они документально не подтверждены и  направлены на переоценку установленных судом первой инстанции обстоятельств.

Учитывая изложенное, арбитражный апелляционный суд полагает, что судом первой инстанции вопрос о принятии заявленного инспекцией встречного обеспечения разрешён в соответствии с действующим законодательством, нарушений норм материального или процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта в силу ст.270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Челябинской области от 12.05.2015 по делу № А76-10399/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №15 по Челябинской области - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объёме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                                  И.А.Малышева

Судьи:                                                                                           В.Ю. Костин

                                                                                                  

                                                                                                           О.Б. Тимохин

 

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2015 по делу n А07-20136/2012. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)  »
Читайте также