Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2015 по делу n А07-5245/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

весы настольные электронные Штрих МР II, заводской номер 2221 на момент проверки прошли в установленном порядке поверку, что подтверждено надлежащим доказательством.

Исходя из установленных обстоятельств, суд апелляционной инстанции считает обоснованным вывод суда об отсутствии правовых оснований для привлечения ЗАО «Тандер» к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.19.19 КоАП РФ, поскольку отсутствие свидетельства о поверке на весы непосредственно в проверяемой торговой точке в момент проверки не образует объективной стороны состава этого административного правонарушения.

Недоказанность наличия в действиях заявителя состава административного правонарушения в силу п. 2 ч. 1 ст. 24.5, п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ является основанием для отмены постановления по делу об административном правонарушении.

Таким образом, судом первой инстанции правильно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, им дана надлежащая правовая оценка. Изложенные в апелляционной жалобе возражения подлежат отклонению, как не основанные на материалах дела.

 Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании ч.4 ст.270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

С учетом изложенного обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 176, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восемнадцатый арбитражный  апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 24.04.2015 по делу №А07-5245/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу отдела (инспекции) в Республике Башкортостан Приволжского Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии – без удовлетворения.  

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                                   А.А. Арямов 

Судьи                                                                                          О.Б. Тимохин

      В.В. Баканов