Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2015 по делу n А76-4615/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
вытекающих из договора транспортной
экспедиции или перевозки груза.
Доказательств того, что ответчиком либо
иным лицом от имени ответчика принят к
перевозке груз, утрата которого повлекла
возникновение убытков, не представлено.
В связи с чем решение суда подлежит отмене, апелляционная жалоба удовлетворению, а исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Магнитогорский птицеводческий комплекс» к индивидуальному предпринимателю Дусмухаметову Кадербеку Сакандыковичу о взыскании стоимости утраченного груза в размере 600 780 руб. 00 коп. удовлетворению не подлежат. Судебные расходы распределяются между сторонами в соответствии с правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В связи с отказом в удовлетворении исковых требований, оснований для удовлетворения заявления истца об отнесении судебных расходов на ответчика не имеется. При подаче иска истцом была не полностью уплачена государственная пошлина в размере 14655 руб. 60 коп., что подтверждается платежным поручением от 13.01.2014 (л.д. 9 т. 1), в связи с чем, с истца в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 360 руб. Расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы, а так же расходы по оплате судебной экспертизы взыскиваются с истца в пользу ответчика. Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Челябинской области от 05.02.2015 по делу №А76-4615/2014 отменить. В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Магнитогорский птицеводческий комплекс» отказать. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Магнитогорский птицеводческий комплекс» в доход федерального бюджета 360 руб. государственной пошлины по иску. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Магнитогорский птицеводческий комплекс» в пользу индивидуального предпринимателя Дусмухаметова Кадербека Сакандыковича 3000 рублей государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы, 45 000 руб. судебных расходов по оплате экспертизы. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий судья А.А. Румянцев
Судьи: Н.В. Махрова
О.Е. Бабина Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2015 по делу n А76-28690/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|