Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2015 по делу n А76-4615/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

вытекающих из договора транспортной экспедиции или перевозки груза. Доказательств того, что ответчиком либо иным лицом от имени ответчика принят к перевозке груз, утрата которого повлекла возникновение убытков, не представлено.

 В связи с чем решение  суда подлежит отмене, апелляционная жалоба удовлетворению, а исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Магнитогорский птицеводческий комплекс» к индивидуальному предпринимателю Дусмухаметову Кадербеку Сакандыковичу о взыскании стоимости утраченного груза в размере 600 780 руб. 00 коп. удовлетворению не подлежат.

Судебные расходы распределяются между сторонами в соответствии с правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с отказом в удовлетворении исковых требований, оснований для удовлетворения заявления истца об отнесении судебных расходов на ответчика не имеется.

При подаче иска истцом была не полностью уплачена государственная пошлина в размере 14655 руб. 60 коп., что подтверждается платежным поручением от 13.01.2014 (л.д. 9 т. 1), в связи с чем, с истца в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 360 руб.

Расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы, а так же расходы по оплате судебной экспертизы взыскиваются с истца в пользу ответчика.

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Челябинской области от 05.02.2015 по делу №А76-4615/2014 отменить.

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Магнитогорский птицеводческий комплекс» отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Магнитогорский птицеводческий комплекс» в доход федерального бюджета 360 руб. государственной пошлины по иску.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Магнитогорский птицеводческий комплекс» в пользу индивидуального предпринимателя Дусмухаметова Кадербека Сакандыковича 3000 рублей государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы, 45 000 руб. судебных расходов по оплате экспертизы.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                                    А.А. Румянцев  

                                    

Судьи:                                                                                            Н.В. Махрова 

                                                                                          

                                                                                                           О.Е. Бабина

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2015 по делу n А76-28690/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также