Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2015 по делу n А76-20988/2010. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 18АП-7455/2015

г. Челябинск

21 июля 2015 года

Дело № А76-20988/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 16 июля 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 21 июля 2015 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ершовой С.Д.,

судей Матвеевой С.В., Скобелкина А.П.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кузнецовой О.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Мусаева Магеррама Иса Оглы на определение Арбитражного суда Челябинской области от 02.06.2015 по делу №А76-20988/2010 (судья Строганов С.И.).

         В судебном заседании приняли участие:

конкурсный управляющий Гусаров Евгений Михайлович;

представитель общества с ограниченной ответственностью «Рент» - Клышевич А.В. (доверенность от 25.06.2014);

представитель Выгодера Леонида Иосифовича – Клышевич А.В. (доверенность от 26.12.2013).

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 18.08.2011 общество с ограниченной ответственностью Мясокомбинат «Деликатесов и Ко», ИНН 7422041008, ОГРН 1077422003229 (далее – ООО Мясокомбинат «Деликатесов и Ко», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Гусаров Евгений Михайлович.

Мусаев Магеррам Иса Оглы (далее Мусаев М.И., заявитель) 27.02.2015 обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором просит признать протокол от 25.02.2015 №1 организатора торгов конкурсного управляющего Гусарова Е.М. об отказе в признании Мусаева М.И. участником торгов по продаже недвижимого и движимого имущества (производственный комплекс) должника ООО Мясокомбинат «Деликатесов и Ко», находящегося по адресу: Челябинская область, г.Озерск, ул.Монтажников, д. 89, 89а, 91, 91а, 93, необоснованным.

Определением суда от 23.03.2015 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Актив Групп» (далее – общество «Актив групп») (л.д. 95).

Определением суда от 02.06.2015 в удовлетворении заявления Мусаева И.И. отказано.

Не согласившись с судебным актом, Мусаев М.И. обратился в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просит определение отменить, принять по делу новый судебный акт.

Ссылаясь на пункт 11 статьи 110 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), пункт 5.2, 5.3 Порядка проведения открытых торгов в электронной форме при продаже имущества должника, податель жалобы полагает, что организатор торгов (конкурсный управляющий), обнаружив цифровую ошибку в электронном документе, не сообщил заявителю, в чем заключается несоответствие приложенных документов установленным требованиям, и не принял мер по устранению потенциальным покупателем указанных недостатков технического характера. Данное бездействие арбитражного управляющего, по мнению подателя жалобы, не согласуется с обязанностью, установленной пунктом 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве. Конкурсный управляющий, действую разумно и добросовестно в интересах должника и его кредиторов, в целях обеспечения равных прав и соблюдения законных интересов всех потенциальных покупателей, обязан был после ознакомления с заявкой незамедлительно сообщить об этом потенциальному покупателю и предложить в максимально короткий срок устранить имеющиеся технические недостатки.

В судебном заседании конкурсный управляющий должника против удовлетворения апелляционной жалобы возражает; указывает, что в дело представлены доказательства уведомления общества «Актив групп», обратившегося с заявкой на участие в торгах, о недостатках заявки, которые последним не устранены, по мнению конкурсного управляющего, намеренно ввиду отсутствия реального интереса участвовать в торгах. 

Представитель конкурсных кредиторов общества «Рент», Выгодера Л.И. считает доводы жалобы несостоятельными, полагает, что в действиях заявителя имеются признаки злоупотребления правом, на что обоснованно указано судом первой инстанции; просит определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Мусаев М.И., общество «Актив групп», иные лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации в сети Интернет.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие указанных лиц.

Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 24.01.2014 собранием кредиторов ООО Мясокомбинат «Деликатесов и Ко» утверждены Предложения конкурсного управляющего о продаже имущества должника (далее – Предложения).

Согласно Предложениям торги являются закрытыми по составу участников, предложения по цене имущества должника (выставленного лота) подаются в открытой форме. Торги проводятся в электронной форме (оператор электронной площадки – ОАО «Центр развития экономики», электронная площадка – сайт в сети Интернет - http://www.b2b-center.ru).

В состав лота № 1 включено следующее имущество должника (далее – Имущество):

1) нежилое здание - проходная площадью 15,2 кв.м. кадастровый (или условный) номер 74:41:01 02 001:0004:000191:1000/Е, расположенное по адресу: Челябинская область, г. Озерск, ул. Монтажников, 93;

2) нежилое здание - мясоперерабатывающий цех площадью 3 649,4 кв.м., кадастровый (или условный) номер 74:41:01 02 001:0004:000191:1000/А; расположенное по адресу: Челябинская область, г. Озерск, ул. Монтажников, 89;

3) нежилое здание - склад кишоболочки площадью 221 кв.м., кадастровый (или условный) номер 74:41:01 02 001:0004:000191:1000/Б, расположенное по адресу: Челябинская область, г. Озерск, ул. Монтажников, 91;

4) нежилое здание - склад ГСМ площадью 18,5 кв.м., кадастровый (или условный) номер 74:41:01 02 001:0004:000191:1000/В, расположенное по адресу: Челябинская область, г. Озерск, ул. Монтажников, 91-а;

5) нежилое здание - склад тары площадью 280,8 кв.м., кадастровый (или условный) номер 74:41:01 02 001:0004:000191:1000/Д, расположенное по адресу: Челябинская область, г. Озерск, ул. Монтажников, 89-а;

6) склад металлический (сборно-разборный);

7) кузов железнодорожного вагона (использовался ранее как торговый павильон);

8) киоск металлический;

9) пристрой к зданию проходной (сборно-разборный);

10) сооружение – забор (ограждение).

Первые торги по продаже имущества должника назначены на 25.03.2014, определением Арбитражного суда Челябинской области от 18.03.2014 по делу №А76-20988/2010 проведение электронных торгов приостановлено до разрешения судебного спора. Проведение торгов  возобновлено и назначено на 08.12.2014.

Поскольку на участие в указанных торгах не были представлены заявки, соответствующие установленным требованиям, к участию в торгах не были допущены заявители, организатором торгов (конкурсным управляющим) принято решение, оформленное протоколом от 08.12.2014 №2 о результатах торгов №337080 о признании проводимых торгов несостоявшимися.

Согласно информационному сообщению №66030182697, опубликованному в газете «Коммерсантъ» от 17.01.2015 №6, организатором торгов – конкурсным управляющим должника Гусаровым Е.М. проводятся торги в форме аукциона, предметом торгов которых является лот № 1 и лот №2. Торги проводятся 03.03.2015 в 09 ч. 00 м. (время московское) в электронной форме. Информационное сообщение о проведении 03.03.2015 повторных закрытых торгов по продаже имущества должника (лот № 1) в форме аукциона с открытой формой представления предложений о цене опубликовано также в газете «МК - Урал. Свердловская и Курганская область» от 14.01.2015 № 3, в газете «Озерская панорама» от 15.01.2015 № 4 (1670), размещено на сайте газеты «Коммерсантъ» 16.01.2015, в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве (http://bankrot.fedresurs.ru) – 16.01.2015, сообщение №478895, а также 15.01.2015 на электронной торговой площадке ОАО «Центр развития экономики» в сети «Интернет» по адресу: http://www.b2b-center.ru.

19.02.2015 на основной счет должника для участия в торгах по лоту №1 от общества «Рент», общества «АктивГрупп» поступили задатки в размере 1 533 127 руб. 13 коп.

20.02.2015 для участия в торгах по лоту № 1 поступили заявки общества «АктивГрупп» и  общества «Рент».

По результатам рассмотрения поданных заявок организатором торгов приняты решения о допуске общества «Рент» к участию в торгах и об отказе в допуске общества «АктивГрупп» к участию в торгах, оформленные протоколом от 25.02.2015 № 1 об определении участников торгов № 459847 (л.д.10-16).

Мусаев М.И. обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании протокола от 25.02.2015 №1 об отказе в признании участником торгов по продаже имущества должника по лоту № 1 необоснованным.

Конкурсный управляющий Гусаров Е.М. в отзыве заявленное Мусаевым М.И. требование считает необоснованным, так как заявка общества «АктивГрупп» признана им ненадлежащей (л.д. 59-69 т.1).

Федеральная налоговая служба в отзыве считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению, полагает, что в действиях заявителя присутствуют признаки злоупотребления правом (л.д. 50-57 т. 1).

Исследовав материалы дела, доводы и возражения сторон в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции пришли к выводу о законности принятого конкурсным управляющим решения об отказе в признании заявителя участником торгов. При этом суд первой инстанции учел, что организатор торгов (конкурсный управляющий) направил в адрес заявителя письмо от 25.02.2015 №458/7, что свидетельствует о принятии мер для устранения заявителем допущенных нарушений требований пункта 4.3 Приказа Минэкономразвития Российской Федерации от 15.02.2010 № 54 (в редакции от 21.01.2011) «Об утверждении Порядка проведения открытых торгов в электронной форме при продаже имущества (предприятия) должников в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, Требований к электронным площадкам и операторам электронных площадок при проведении открытых торгов в электронной форме при продаже имущества (предприятия) должников в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, а также Порядка подтверждения соответствия электронных площадок и операторов электронных площадок установленным требованиям» (далее – Приказ от 15.02.2010 № 54). Кроме того, суд усмотрел в действиях заявителя признаки злоупотребления правом (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Заслушав объяснения конкурсного управляющего должника, представителя конкурсных кредиторов, исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемого судебного акта в силу следующего.

В соответствии со статьей 110 Закона о банкротстве, с учетом требований, содержащихся в пункте 4.3 Приказа от 15.02.2010 № 54, заявка на участие в открытых торгах должна содержать:

а) обязательство участника открытых торгов соблюдать требования, указанные в сообщении о проведении открытых торгов;

б) действительную на день представления заявки на участия в торгах выписку из Единого государственного реестра юридических лиц или засвидетельствованную в нотариальном порядке копию такой выписки (для юридического лица), действительную на день представления заявки на участие в торгах выписку из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей или засвидетельствованную в нотариальном порядке копию такой выписки (для индивидуального предпринимателя), копии документов, удостоверяющих личность (для физического лица), копию решения об одобрении или о совершении крупной сделки, если требование о необходимости наличия такого решения для совершения крупной сделки установлено законодательством Российской Федерации и (или) учредительными документами юридического лица и если для участника открытых торгов приобретение имущества (предприятия) или внесение денежных средств в качестве задатка являются крупной сделкой;

в) фирменное наименование (наименование), сведения об организационно-правовой форме, о месте нахождения, почтовый адрес (для юридического лица), фамилию, имя, отчество, паспортные данные, сведения о месте жительства (для физического лица), номер контактного телефона, адрес электронной почты, идентификационный номер налогоплательщика;

г) копии документов, подтверждающих полномочия руководителя (для юридических лиц);

д) сведения о наличии или об отсутствии заинтересованности заявителя по отношению к должнику, кредиторам, арбитражному управляющему и о характере этой заинтересованности, сведения об участии в капитале заявителя арбитражного управляющего, а также саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом или руководителем которой является арбитражный управляющий;

е) предложение о цене имущества (предприятия) должника в случае проведения торгов в форме конкурса.

Кроме того в публикации о проведении торгов по продаже имущества общества Мясокомбинат «Деликатесов и Ко» указаны дополнительные требования. К участию в закрытых торгах по лоту №1 допускаются только следующие лица: 1) граждане РФ, постоянно проживающие или получившие разрешение на постоянное проживание на территории ЗАТО – город Озерск Челябинской области; 2) граждане РФ, работающие на данной территории на условиях трудового договора, заключенного на неопределенный срок с организациями, по роду деятельности которых создано ЗАТО; 3) юридические лица, расположенные и зарегистрированные на территории ЗАТО; 4) граждане и юридические лица, не указанные в пунктах 1-3, при наличии решения органов местного самоуправления ЗАТО, согласованному с федеральными органами исполнительной власти, в ведении которых находятся организации и (или) объекты, по роду деятельности которых создано ЗАТО.

В силу пункта 12 статьи 110 Закона о банкротстве решение организатора торгов о допуске заявителей к участию в торгах принимается по результатам рассмотрения представленных заявок на участие в торгах и оформляется протоколом об определении участников торгов. К участию в торгах допускаются заявители, представившие заявки на участие в торгах и прилагаемые к ним документы,