Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2015 по делу n А76-23252/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 18АП-7579/2015, 18АП-7580/2015 г. Челябинск
20 июля 2015 года Дело № А76-23252/2014 Резолютивная часть постановления объявлена 15 июля 2015 года. Постановление изготовлено в полном объеме 20 июля 2015 года. Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Ермолаевой Л.П., судей Пивоваровой Л.В., Суспициной Л.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Конновой Н.А., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью «СтройСервис», общества с ограниченной ответственностью «Трансфер» на решение Арбитражного суда Челябинской области от 30.04.2015 по делу № А76-23252/2014 (судья Вишневская А.А.). В судебном заседании приняли участие представители: общества с ограниченной ответственностью «СтройСервис» - Овчинников В.В. (доверенность от 26.05.2015, паспорт), Целых А.П. (доверенность от 25.08.2014, паспорт); общества с ограниченной ответственностью «Лизинг-он-Лайн» – Иванов С.И. (доверенность от 12.05.2015, паспорт); общества с ограниченной ответственностью «Трансфер» - Целых А.П. (доверенность от 18.08.2014, паспорт). Общество с ограниченной ответственностью «СтройСервис» (далее – ООО «СтройСервис», истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области к обществу с ограниченной ответственностью «Лизинг-он-Лайн» (далее – ООО «Лизинг-он-Лайн», ответчик), с иском о признании права собственности на следующее имущество: - тягач седельный IVECO 440 S40 STRALIS, 2003 года выпуска, идентификационный номер WJMM1VRP004270502 и полуприцеп бортовой GENERAL TRAILERS, 2001 года выпуска, идентификационный номер VFKTX34CW12FX1701; - а так же о признании права собственности в период с 11.03.2010 по 30.05.2013 на тягач седельный IVECO MAGIRUS STRALIS, 2002 года выпуска, идентификационный номер WJMM1VSK004255966 и полуприцеп GENERAL TRAILERS, 2000 года выпуска, идентификационный номер VFNSYY3LPYE000388, возникшее из договоров лизинга от 22.12.2006 № ЛЧ-2006-12-22/34, от 08.02.2007 № ЛЧ-2007-02-08/38, заключенных между истцом и ответчиком (требования изложены в редакции принятого судом уточнения иска - т. 5, л.д. 115). Определением суда от 17.09.2014 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено открытое акционерное общество «Альфа-Банк» (далее – ОАО «Альфа-Банк», банк) (т. 1, л.д. 1-7). Общество с ограниченной ответственностью «Трансфер» (далее – ООО «Трансфер»), обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о вступлении в дело № А76-23252/2014 в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора. Общество «Трансфер» заявило к ООО «Лизинг-он-Лайн» и ОАО «Альфа-Банк» следующие требования: - признать за обществом «Трансфер» право собственности на тягач седельный IVECO MAGIRUS STRALIS, 2002 года выпуска, идентификационный номер WJMM1VSK004255966, и полуприцеп GENERAL TRAILERS, 2000 года выпуска, идентификационный номер VFNSYY3LPYE000388; - истребовать из чужого незаконного владения ООО «Альфа-Банк» тягач седельный IVECO MAGIRUS STRALIS, 2002 года выпуска, идентификационный номер WJMM1VSK004255966, вместе с ключами от указанного тягача и свидетельством о регистрации 74 СУ 301401, - истребовать из чужого незаконного владения общества «Лизинг-он-Лайн» полуприцеп GENERAL TRAILERS, 2000 года выпуска, идентификационный номер VFNSYY3LPYE000388 (требования изложены с учетом принятого судом уточнения иска - т. 5, л.д. 130). Определением арбитражного суда первой инстанции от 27.10.2014 заявление общества «Трансфер» удовлетворено, процессуальное положение данного юридического лица изменено, оно привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора (т. 1, л.д. 41-43). Решением Арбитражного суда Челябинской области от 30.04.2015 в удовлетворении заявленных требований отказано. Не согласившись с решением суда, ООО «СтройСервис» и ООО «Трансфер» обратились в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами, содержащими аналогичные доводы и возражения по существу принятого судом решения. Ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела и неправильное применение судом норм права, апеллянты полагают обжалуемый судебный акт подлежащим отмене. Доводы обеих жалоб сводятся к следующему. Судом не сделан анализ и не дана оценка целой совокупности представленных истцами в материалы дела доказательств. Принимая оспариваемое решение, суд сослался исключительно на судебные акты по иным делам, приняв сделанные в них выводы за преюдициальные обстоятельства, и при этом не стал рассматривать представленные истцами новые доказательства в количестве семи томов, содержащиеся в материалах дела. Судом не учтено наличие преюдициального решения Арбитражного суда Челябинской области от 28.04.2014 по делу А76-11996/2011, которым было отменено право лизингополучателя на возмещение убытков по спорному имуществу. Отмена права на возмещение убытков, по мнению апеллянтов, свидетельствует о возникновении нового обстоятельства, которое позволяет им обратиться с новым иском, имеющим самостоятельный предмет и основания, независимо от того, что при рассмотрении споров по делам А60-20504/2010 и А60-15198/2013 апеллянты встречный иск не подавали и дополнительные доказательства не представляли. Судом не учтены платежные поручения на 45 листах, свидетельствующие о полной оплате лизинговых платежей, включающих в себя, выкупной платеж в сумме 5000 рублей, что установлено тем же решением Арбитражного суда Челябинской области. Кроме того судом не приняты во внимание Акты приема-передачи имущества в собственность от 23.12.2009 и 23.03.2010, подписанные сторонами договоров лизинга, согласно которым лизинговое имущество передано лизингодателем в собственность лизингополучателя, в силу чего содержащиеся в судебных актах по делам А60-20504/2010 и А60-15198/2013 выводы о неоплате выкупного платежа являются недостоверными, противоречат фактическим обстоятельствам дела, свидетельствующим о том, что уже в 2010 году право собственности на переданное в лизинг имущество перешло к лизингополучателю – ООО «СтройСервис» и впоследствии на основании договора аренды с правом выкупа – к арендатору ООО «Трансфер». С учетом изложенного настаивают на отмене принятого судом решения, принятии нового судебного акта об удовлетворении заявленных требований. В судебном заседании представители апеллянтов поддержали доводы и требование поданных апелляционных жалоб по изложенным в них основаниям. Представитель ООО «Лизинг-Он-Лайн» в судебном заседании возражал против доводов и требования подателей жалоб, полагал необходимым оставить решение суда без изменения, считая его законным и обоснованным. ОАО «Альфа-Банк», надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте слушания дела на интернет-сайте суда, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечило. С учетом мнения представителей, в соответствии со статьями 123, 156, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие ОАО «Альфа-Банк». Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ. Арбитражный суд апелляционной инстанции, повторно рассмотрев дело в порядке статей 268, 269 АПК РФ, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, заслушав объяснения явившихся представителей сторон и третьего лица, не находит оснований для отмены либо изменения обжалуемого судебного акта. Как следует из материалов дела, между ООО «СтройСервис» (лизингополучатель) и ООО «Лизинг-Он-Лайн» (лизингодатель) были заключены два договора лизинга - от 22.12.2006 №ЛЧ-2006-12-22/34 (л.д.82-86 т.1), и от 08.02.2007 №ЛЧ-2007-02-08/38 (л.д.89-93 т.1) на основании которых лизингодателем передано в пользование лизингополучателя на условиях, указанных в договорах лизинга поименованное в иске имущество: тягач седельный IVECO 440 S40 STRALIS, 2003 года выпуска, идентификационный номер WJMM1VRP004270502; полуприцеп бортовой GENERAL TRAILERS, 2001 года выпуска, идентификационный номер VFKTX34CW12FX1701; тягач седельный IVECO MAGIRUS STRALIS, 2002 года выпуска, идентификационный номер WJMM1VSK004255966 и полуприцеп GENERAL TRAILERS, 2000 года выпуска, идентификационный номер VFNSYY3LPYE000388. Разделом 3 договоров лизинга стороны согласовали порядок уплаты лизинговых платежей, в Приложениях к договорам лизинга был согласован график лизинговых платежей. Согласно условиям пунктов 7.1 договоров лизинга по истечении срока действия договора и выплаты лизингополучателем всей суммы лизинговых платежей, лизингополучатель приобретает лизинговое имущество в собственность, уплачивая его выкупную стоимость. Право собственности на лизинговое имущество переходит от лизингодателя к лизингополучателю с момента уплаты лизингополучателем выкупной стоимости на основании акта передачи имущества в собственность. В силу п.7.2 договоров выкупная стоимость лизингового имущества включается в состав последнего лизингового платежа и составляет 5000 (пять тысяч) рублей, в т.ч. НДС 18%. Имущество передано лизингополучателю по актам приема-передачи от 26.12.2006 и 27.03.2012 (т. 1 л.д. 88, 95). Пунктами 1.8 договоров лизинга согласовано условие, в соответствии с которым имущество приобретается лизингодателем за счет заемных средств и будет являться предметом залога, в обеспечение исполнения обязательств по кредитным договорам, заключенным между лизингодателем и Банком Кредитором. Между ООО «Лизинг-он-Лайн» (заемщик) и ОАО «Банк Северная казна» заключен договор о предоставлении кредитной линии № КВЛ-2086-0247 от 26.10.2006 по которому заемщику был выдан кредит в сумме 10 000 000 рублей. В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору между ОАО «Банк Северная казна» и ООО «Лизинг-он-Лайн» заключены договоры залога транспортных средств, предметом которых явились, в том числе, переданные обществу «СтройСервис» в лизинг транспортные средства. По договору аренды транспортного средства с правом выкупа №2 от 01.01.2010, заключенному между истцом (далее - арендодатель) и третьим лицом ООО «Трансфер» (далее - арендатор) (л.д. 18-21 т.1), арендодатель предоставил арендатору транспортное средство – ТЯГАЧ СЕДЕЛЬНЫЙ IVECO S40STRALIS, VIN WJMM1VRP004270502, МОДЕЛЬ ДВИГАТЕЛЯ F3AE0681BB370046109 с ПОЛУПРИЦЕПОМ GENERAL TRAILERS VIN VFKTX34CW12FX1701 за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации. Срок аренды согласно п. 4.1 договора составляет 40 месяцев, начиная с «01» января 2010г. по «30» апреля 2013г. В соответствии с п. 4.2 договора стороны предусмотрели, что по истечении срока аренды, т.е. с 01 мая 2013 года, право собственности на автомобиль с полуприцепом переходит к арендатору путем подписания сторонами акта приема-передачи технических средств в собственность. Дополнительным соглашением от 01.04.2010 пункт 1.1 договора аренды содержащий описание переданного в аренду имущества дополнен описанием следующего имущества: - тягач седельный: Марка: IVECO MAGIRUS STRALIS, VIN: WJMM1VSK004255966; - полуприцеп Марка: GENERAL TRAILERS, государственный номер ВВ 4122 74, VIN: VFNSYY3LPYE000388 (далее по тексту – автомобиль 2, а при совестном упоминании автомобили) (т.1 л.д.28-29). 31.05.2013 сторонами договора аренды подписан акт приема-передачи транспортного средства в собственность по дополнительному соглашению от 01.04.2010 к договору аренды транспортного средства с правом выкупа №2 от 01.01.2010г., согласно п.1 которого право собственности на тягач седельный IVECO MAGIRUS STRALIS, VIN WJMM1VSK004255966 c полуприцепом GENERAL TRAILERS, государственный номер ВВ 4122 74 VIN VFNSYY3LPYE000388 перешло к арендатору (т. 3 л.д.112). Из материалов дела так же следует, что решением Арбитражного суда Свердловской области от 26.01.2011 по делу № А60-20504/2010 удовлетворены требования Банка "Северная казна"(ОАО) об обращении взыскания на заложенное имущество. Названным решением обращено взыскание, в том числе, на - Грузовой тягач седельный IVECO 440 S40 STRALIS/ ИВЕКО-МАГИРУС (Германия), идентификационный номер WJMM1VRP004270502, 2003 года выпуска; - Бортовой полуприцеп GENERAL TRAILERS (Франция), идентификационный номер ITKTX34CW12FX1701, 2001 года выпуска; - Тягач седельный IVECO MAGIRUS STRALIS/ ИВЕКО-МАГИРУС (Германия) идентификационный номер WJMM1VSK004255966, 2002 года выпуска; -Полуприцеп GENERAL TRAILERS/ ТРЕЙЛЕР (Франция), идентификационный номер INSYY3LPYE000388, 2000 года выпуска (т.4 л.д.100-107). Решением Арбитражного суда Свердловской области от 07.10.2013 по делу №60-15198/2013 на ООО «СтройСервис» возложена обязанность возвратить вышеуказанное имущество обществу «Лизинг-он-Лайн» (т.4, л.д.118-125). Кроме того, из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Челябинской области от 03.11.2011 с общества «Лизинг-он-Лайн», в пользу общества «СтройСервис» взысканы убытки в сумме 3 580 000 руб., вызванные невозможностью исполнения лизингодателем своих обязательств перед лизингополучателем по передаче предметов лизинга в собственность (т. 1 л.д. 171-177). Решением Арбитражного суда Челябинской области от 28.04.2014 по этому же делу, принятым в порядке пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, решение Арбитражного суда Челябинской области от 03.11.2011 по делу № А76-11996/2011 отменено, в удовлетворении исковых требований общества «СтройСервис» о взыскании убытков отказано (т. 1 л.д. 178-184). Ссылаясь на представленные в материалы дела платежные поручения (т. 1 л.д. 100-143), свидетельствующие о полной выплате в пользу ООО «Лизинг-он-Лайн» лизинговых платежей по договорам лизинга от 22.12.2006 № ЛЧ-2006-12-22/34, от 08.02.2007 № ЛЧ-2007-02-08/38, а так же на подписанные сторонами договора лизинга акты приема-передачи от 23.12.2009 и от 23.03.2010 в соответствии с которыми имущество передано в собственность ООО «СтройСервис», последний обратился в суд с настоящим иском. Указывая на то, что право собственности на тягач седельный IVECO MAGIRUS STRALIS (Германия) идентификационный номер WJMM1VSK004255966, 2002 года выпуска и полуприцеп GENERAL TRAILERS (Франция), идентификационный Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2015 по делу n А76-2827/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|